Facebook
De boel samenhouden. Het motto dat Daniël Termont zichzelf vaak toeschrijft als burgemeester, is deze dagen erg actueel. Na de opstootjes tussen betogers van Voorpost en Gentse Turken, zaterdag nabij het Van Beverenplein, mochten Termont en korpschef Filip Rasschaert gisteravond in de commissie Algemene Zaken uitleggen waarom ze de manifestatie hadden toegelaten.
Afspraken
Groen en CD&V vroegen zich luidop af waarom de Stad en de politie een duidelijk provocerende betoging hadden toegelaten in een wijk waar zo veel Gentse Turken wonen. “Waarom niet op het Sint-Pietersplein bijvoorbeeld? Dit was een enorm cadeau voor Voorpost”, zei CD&V-fractieleider Veli Yüksel gisteren.
Maar Termont blijft achter de beslissing staan en wees het welles-nietesspelletje af over de schuldige voor de relletjes: de provocateurs van Voorpost of de opgefokte Turkse jongeren. De Turkse jongeren hebben “zich niet gedragen”, zei hij. “De politie heeft hen meerdere keren een forum aangeboden voor hun protest, maar ze hebben zich niet aan de afspraken gehouden. Ze zijn beginnen te gooien met voorwerpen en zochten de confrontatie.”
De aanvraag voor de Voorpost-manifestatie dateert van 19 juni. “Ze is dus goed onderzocht. Er waren geen aangevraagde tegenbetogingen. Er was een grondige risicoanalyse van de politie en Voorpost kreeg afspraken opgelegd. Enkele dagen voor de betoging hebben Turkse jongeren dan toch een tegenprotest gepland. ”
Provoceren
Vlaams Belang-fractieleider Johan Deckmyn, die meeliep in de betoging, zei dat “het geen betoging tegen de Gentse Turken was”. “Maar de Gentse Turken zien het Van Beverenplein blijkbaar als hun grondgebied? Zijn mensen met een afwijkende mening daar dan niet welkom?”
Ook N-VA uitte bedenkingen. “Zeggen dat de locatie een provocatie is, is als zeggen dat een vrouw vraagt om verkracht te worden omdat ze een korte rok draagt”, zei Karlijn Deene. “Bijna alle wijken in Gent zijn multicultureel. Als je daar niet mag betogen, kun je dat bijna nergens in de stad meer.”
“Moeten we dan betogen in die buurt verbieden? Ik begrijp de vraag”, zegt Termont. “Maar als we zonder aanleiding voor problemen een negatief advies geven, hollen we dan niet het recht op betogen uit? Gaan we dat voor andere manifestaties ook doen? Tegen een kerncentrale protesteert men toch ook aan de kerncentrale? Het recht op betogen is heilig, ook voor wiens mening ik niet deel.”
“Ik pleit voor een wederzijds respect. Met afspraken waaraan men zich houdt. Betogen mag in deze stad. Ik zal altijd ja zeggen, maar het moet veilig en zonder geweld.”
Varkenskop
Voorpost diende ondertussen een aanvraag in voor een nieuwe betoging, begin november, opnieuw aan het Van Beverenplein. “We zullen die vraag bekijken”, zegt Termont. “Maar ze moeten niet elke maand op dezelfde plaats en over hetzelfde onderwerp betogen.”
Voorpost moet overigens “niet de heilige uithangen”, zegt Temont. “De politie heeft aanwijzingen dat manifestanten van Voorpost vanuit hun bus provocerende gebaren hebben gemaakt naar bewoners. En betogen met een Vlaamse vlag met een varkenskop erop, wat heeft dat te maken met de toetreding van Turkije tot de Europese Unie?”
