Halve ringweg voor Hansbeke

Er komt een omleidingsweg rond Hansbeke, maar in de vorm van een 'halve ring' die stopt ter hoogte van de Doornbosstraat. Na jaren van vaak bitse discussies werd de knoop gisterenavond dan toch doorgehakt. Een wisselmeerderheid van Nieuw Nevele, sp.a, Open Vld en Vlaams Belang maakte de verrassende beslissing mogelijk.

Gaëtan Regniers

Niet het vooropgestelde tracé van de ringweg en evenmin het alternatief zonder ring, maar een nieuw plan met een 'halve ring' kreeg gisterenavond groen licht van de gemeenteraad. De beslissing is een verrassing van formaat en enkel mogelijk dankzij een wisselmeerderheid van Nieuw Nevele en oppositiepartijen Sp.a, Open Vld en Vlaams Belang, tot woede van meerderheidspartij CD&V. Zo kreeg het talrijk opgekomen publiek waar voor haar geld.

De gedeeltelijke omleidingsweg stopt ten noorden van de spoorweg aan een rotonde net voorbij het punt waar de tunnel bovengronds komt. Het is de bedoeling dat je vanaf dit rond punt terug kan rijden naar de Merendreestraat en zo naar Hansbekedorp, maar er zou ook een aftakking komen voor plaatselijk verkeer naar de Doornbosstraat. Het zuidelijke tracé van de ring blijft zoals voorzien, al dan niet met een recht-streekse aansluiting op de Kapellestraat

"We zijn met vier partijen in onderling overleg gegaan om dit dossier te deblokkeren", zegt Sofie D'hondt (Nieuw Nevele). "De voordelen bij het realiseren van de volledige omleidingsweg voor de leefbaarheid, de bereikbaarheid en de verkeersveiligheid van Hansbeke wegen niet op tegen de zwaardere ruimtelijke impact en de extra kostprijs", citeert de wisselmeerderheid uit het rapport van studiebureau Timenco.

Bij CD&V reageerde men woedend. "Door deze beslissing geven jullie (de leden van de wisselmeerderheid, nvdr.) blijk van zeer weinig respect voor het werk van de experten die het tracé van de ringweg uittekenden", fulmineert Raf Standaert. "Dit is geen voorbeeld van goed bestuur, eigenbelang primeert duidelijk op het algemeen belang." Schepen Hugo Verhaege (onafhankelijk) deed er nog een schepje bovenop en had het over 'de dag van de waanzin'. "Dit is een zeer foute beslissing. De toekomst van een leefbaar Hansbeke wordt op het spel gezet." "Deze beslissing is niet lichtvaardig genomen", weerlegt D'hondt. "We vragen uitdrukkelijk ook om aandacht te besteden aan de herinrichting van Hansbeke dorp." Met de beslissing komt een einde aan de schijnbaar oeverloze discussies tussen voor- en tegenstanders van de ring. In het dorp bestonden de afgelopen jaren maar liefst vier actiegroepen met belangen in de ringweg. Het is nu de vraag hoe de Hansbekenaren zullen reageren op hun 'halve ring'.

De Beloften A hebben de kampioenenviering blijkbaar slecht verteerd. Voor het eerst dit seizoen moest VVE drie (te vermijden) doelpunten toestaan en flirtte het met puntenverlies tegen Watervliet B. Hansbeke was wel vol goede wil, maar voetballend lukte het (zeker in de tweede helft) het van geen meter. Het begon nochtans goed voor de bezoekers. In 5' trapte Duyck een vrijschop over de grond, maar de bal ging door het pak heen en niemand kon gewoon binnentikken. In 8' stuurde diezelfde Duyck de bal in de loop van de jarige Van Parys, Tom omspeelde de uitgekomen doelman Pauwels en legde het leer poepsimpel binnen (0-1). In 10' was alles te herbeginnen. Van Den Berghe speelde terug op doelman Vermeersch maar stuurde de bal slordig in de loop van een klaar kijkende D. Baeke. Die nam het geschenk in dank af (1-1). De skipper zou dit bijna de hele wedstrijd meenemen. De thuisploeg stoorde hoog en Hansbeke vond niet direct een middel om Pauwels echt te bedreigen. Die vond er dan niet beter op om de bezoekers een handje te toe te steken. In 23' was Van Den Berghe op zoek naar eerherstel diep doorgedrongen. Pauwels was het eerst op de bal en raapte die op, maar de man dacht nog eventjes zijn knie in de edele delen van Bert te moeten plaatsen met een strafschop tot gevolg en maar geel voor de thuisgoalie. Snauwaert liet Pauwels van op de stip geen kans (1-2). In 32' zonderde Snauwaert na een lang uitgesponnen aanval Van De Velde met een magistrale pass af, Tim kon in twee tijden de klus klaren (1-3). De gastheren gingen op zoek naar meer en namen het initiatief over. In 35' glipte Baeke door de buitenspelval, maar alleen voor doel besloot hij in het zijnet. In 41' moest Vermeersch op al zijn kunde beroep doen om een kopbal van T. Baeke vanonder de lat te duwen. Toch kwam de aansluitingstreffer er nog voor de rust. Vermeersch kon een vrijschop van Willems niet echt klemmen, T. Baeke T. reageerde het eerst en trok voor. De inlopende Van Vooren geen moeite had om de bal binnen te tikken (2-3). Na de rust ging Hansbeke meteen op zoek naar een ruimere winstmarge maar verder dan een afgekeurd doelpunt van Van De Velde raakten ze voorlopig niet. Het was integendeel de thuisploeg die voor gevaar zorgde. Op het uur kopte Van Vooren een hoekschop centimeters naast. In 63' kwamen de bezoekers zelfs goed weg toen Van Vooren alweer een hoekschop ongehinderd mocht inkoppen. Deze keer bracht de kruising redding. In 65' kende ook Hansbeke zijn deel van de pech toen De Volder in de zestien ging dolen met zijn tegenstander. Hij zag zijn voorzet via de voet van Van Beveren op de lat stranden. Hansbeke liet dan toch bij flarden zien wat het in zijn mars heeft. In 68' ging Duyck aan de haal maar Ewoud besloot de hobbelende bal richting rusthuis. Na 70' kon Snauwaert een verloren gewaande bal ophalen, Cedric tot tegen de doellijn legde terug op Van Parys maar ook nu besloot Tom naast. De afwerking bleef voor beide ploegen ondermaats want aan de overkant kon Van Vooren alleen op doel af maar ook hij besloot naast. Hansbeke haalde dan toch zijn gram. In 78' vond Van Parys met een inworp aan de eerste paal het hoofd van Duyck en Pauwels had tegen de achterwaartse kopbal van Ewoud geen verhaal (2-4). De wedstrijd leek gespeeld maar de rood-witten vochten zich terug in de wedstrijd. In 82' veel twijfel in de bezoekende defensie en D. Baeke kon profiteren (3-4). De snelle Ulijn op rechts bleef een gesel voor de Hansbeekse defensie. In 83' nam hij iedereen in snelheid maar zijn voorzet-shot ging millimeters voorlangs zodat de kampioen gespaard bleef van een eerste puntenverlies.

De Zondagreserven hebben weinig moeite gehad om de buren van Poesele opzij te zetten. De wedstrijd was na een kwartier al zo goed als gespeeld. Geel-zwart deed wat het moest doen om in de running voor de titel te blijven. In 3' moest doelman Seghers al een vrijschop van Hendrickx met beide vuisten onschadelijk maken. In 9' was hij niet bestand tegen de raket die Carrette verstuurde (0-1). In 11' legde Graveel op een verre uittrap van doelman De Baere breed af op de vrijstaande De Meyer. Davy besloot overhaast nipt naast. In 15' stuurde Hendrickx tussendoor naar Graveel, Björn trof vanuit een scherpe hoek raak in de verste hoek (0-2). In 16' kon Graveel na balverlies van De Ruyck aan de haal en de wedstrijd leek dan al gespeeld (0-3). De Baere moest pas in 22' een eerste keer plat op een poging van Planckaert. Hansbeke bleef de dominerende partij maar vergat de klus helemaal te klaren en intussen het doelsaldo verder op te krikken. Zo besloot na 24' Carrette een verre inworp van Graveel van dichtbij nipt over. Roesbeke haalde in 29' geweldig uit, Seghers pareerde de loeier maar kon het leer niet klemmen. Carrette zag zijn poging in de herneming door Seghers in hoekschop gewerkt en De Bruyne besloot die op de lat. In 34' zag De Ruyck zijn doelpunt op de tegenaanval afgekeurd wegens buitenspel. In 36' kopte De Bruyne een voorzet van Roesbeke in maar Seghers haalde de bal uit de benedenhoek. Nog voor de rust kon Graveel alleen op doel af maar Björn liet zich in laatste instantie door Van Caeneghem de kaas van tussen het brood halen. Na de koffie veroorloofde Hansbeke zich zelfs de weelde om een rustpauze in te lassen. Het bakte er een kwartier lang niets van. Poesele deed van zijn kant veel moeite om zich terug in de match te knokken maar bleek toch te onmachtig. In 49' kopte Graveel een hoekschop van Rollé krachtig in maar Seghers liet met een knappe save niet begaan. In 55' kon De Bruyne na een uittrap van De Baere op Seghers af maar Wesley trapte de wenkende kans naast. In 63' zonderde de heroptredende Bah met een gemeten voorzet De Bruyne af maar het doelpunt van Wesley werd terecht afgekeurd wegens buitenspel. Dit leek dan toch het sein om nog even door te duwen. In 66' snelde Hendrickx voorbij zijn belager en legde de bal in de voeten van Bah die meteen staalhard uithaalde (0-4). In 67' zette Carrette op zijn beurt Hendrickx op weg. Mario snelde in twee tijden voorbij zijn bewaker en gaf Seghers vanuit een scherpe hoek geen kans (0-5). In 71' stuurde Bah Hendrickx weg op links, Mario werd gepakt tussen twee verdedigers en Carrette zette de elfmeter feilloos om (0-6). De groen-roden konden door enkele missers in de bezoekende defensie De Baere enkele keren aan het werk zetten. Maar ofwel had Andy telkens het laatste woord ofwel was de afwerking bij de thuisploeg ondermaats. In 77' mocht De Meyer alleen op doel af, hij zag zijn pegel door Seghers met de vingertoppen in hoekschop gewerkt. In 82' was de thuisdoelman toch geklopt. Op een vrijschop van Hendrickx kon Rollé, de kleinste man op het veld, met een deviatie de eindstand op het bord plaatsen (0-7).

Het Fanionelftal moest een een maand wachten om de volle buit nog eens binnen te rijven. Het was al geleden van de wedstrijd tegen het al veroordeelde Young Stars Eeklo. Zonder de gekwetsten De Grande en De Meester, maar met een opportunistische Van Ooteghem, zette het Zeveren na de rust verdiend opzij (5-2). Beide ploegen hebben niets meer te winnen of te verliezen en gingen dan ook voluit voor de winst. In de eerste helft werden de beide doelmannen niet echt bedreigd. Pas na 23' moest D’hoore een eerste keer plat op een schot van De Bruyckere maar Dave liet zich niet verrassen. In 24' zette De Waele aan de overzijde Van Durme in positie maar het schot van Tom ging over. In 28' haalde Blomme geweldig uit maar Justin zag zijn pegel nipt over de kruising gaan. In 30' trok De Waele na een Braziliaans nummertje scherp voor, maar niemand reageerde gepast en weg was de kans. Na slordig balverlies kon De Bruyckere profiteren en de vrijstaande De Clerq bedienen. Die had niet al te veel moeite om de bal voorbij D’hoore tegen de netten te duwen (0-1). In 32' kon Coryn achter een vrijschop maar doelman Meisman haalde met een parade de vrijschop uit de goede baan. Toch kwam de gelijkmaker er vrij snel. Van Durme vond de inlopende De Waele op de rand van de zestien, Niels ging via de kluts voorbij de uitgekomen Meisman en had de bal maar binnen te leggen (1-1). Kort voor de rust vond De Decker met een cross alweer De Waele. Nu viel de poging van Niels op het dak van het doel. Hansbeke nam na de rust al gauw afstand van zijn opponent. In 46' pakte Van Durme uit met een pegel maar de bal viel net iets te laat en ging nipt over. In 49' pakte pakte doelman Meisman een terugspeelbal van Heyse in de zestien met zijn handen met een onrechtstreekse vrijschop tot gevolg. Van Ooteghem tikte kort tot bij Coryn en tegen het perfect geplaatste grondscherend schot van Simon had Meysman geen verhaal (2-1). Zeveren was nog niet helemaal bekomen van de uppercut toen het in 53' volledig uitgeteld werd. Op een hoekschop van Blomme kwam Van Ooteghem het best van de grond, en met een geweldige kopslag knikte Joachim de bal overhoeks in de verste hoek (3-1). De bezoekers deden er alles aan om terug te keren maar leken onmondig in de zone van de waarheid. Toch kwam de aansluitingstreffer er. In 65' trapten 2 thuisverdedigers over een voorzet van Heyse en M. De Spiegelaere had maar binnen te tikken (3-2). Even later leek de gelijkmaker een feit maar Schouppe kon op een strakke voorzet van Van Steenkiste net niet bij de bal. Het waren integendeel de gastheren die de kloof uitdiepten. Van Durme haalde net als vorige week uit met een bom en doelman Meisman voelde enkel een zuchtje wind (4-2). De rest van de partij hield de thuisploeg de organisatie strak in handen en haalde in 89' zelf nog eens uit. De ingevallen Duyck ging na een knap technisch nummertje voorbij zijn belager en bediende Van Durme. Tom ging tot tegen de doellijn, liet op zijn beurt zijn bewaker achter en legde terug op de vrijstaande Van Ooteghem. Joachim scoorde zijn twaalfde van het seizoen en zette meteen de eindstand op het bord (5-2). De cijfers zijn misschien enigszins overdreven, maar de schuld van de nederlaag in de schoenen van scheidsrechter Boelens schuiven (zoals de bezoekende trainer Aerrsens na de wedstrijd deed) doet de waarheid geweld aan. 

Dit is een onderdeel van een paginagroot artikel over de aanleg over een mogelijke ringweg in Hansbeke met de standpunten van alle partijen. Gewoon de links aanklikken!

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=R8...

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=R8...

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=R8...

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=R8...

'Mensen willen nu beslissing'

1.    Controle op het naleven van de nieuwe huurwet van 18 mei 2007.

Motivering.

Volgens het “Vlaams Overleg Bewonersplatform” controleren amper drie steden in Vlaanderen of verhuurders de huurprijs afficheren. Nochtans bepaalt de nieuwe huurwet dat iedereen die een woning verhuurt, verplicht is om bij elke publieke bekendmaking (of het nu aan de woning is of via internet) de prijs en de gemeenschappelijke kosten te vermelden. Dat geldt ook voor vastgoedkantoren. Tegelijk oordeelde de wetgever dat het aan de steden en gemeenten is om de wet te controleren en eventueel te sanctioneren.

Vragen.

• Heeft het gemeentebestuur reeds controles uitgevoerd op het afficheren van de huurprijs conform de huurwet ?
• Zo ja, wanneer en hoeveel ? Wat waren de bevindingen ?
• Is het gemeentebestuur in dit kader al sanctionerend opgetreden ?
• Zo ja, hoeveel keer en wat hield de sanctie telkens in ?

2.    OCMW-controle op frauduleuze aanvragen om steun.

Motivering.

Eind vorig jaar raakte bekend dat een Albanese moordenaar jarenlang onder een valse identiteit OCMW-steun genoot in Aalst. Betrokkene vroeg in maart 1999 onder een valse naam asiel aan en gebruikte die om steun te trekken van het OCMW. Achteraf diende de man naar verluidt een regularisatieaanvraag in. Het OCMW van Aalst reageerde dat het onderzoek naar de identiteit van personen en mogelijke fraude “de sociale dienstverlening vooraf gaat en niet tot de bevoegdheid van het OCMW behoort”.

Omdat het gebeurt dat buitenlanders, naast het aanvragen onder valse naam, onder diverse namen steun vragen aan diverse OCMW’s, vroeg fractievoorzitter in het Vlaams Parlement Filip Dewinter aan minister van inburgering Bourgeois:

• Over welke mogelijkheden beschikt een OCMW om de identiteit van aanvragers van steun te controleren ?
• Welke initiatieven nemen de OCMW’s tegen de praktijk van steunaanvragen onder een valse identiteit ?
• Welke controles gebeuren er in de praktijk en gebeuren deze controles systematisch?

De minister antwoordde dat “de controle van de identiteit van de steunaanvragers in eerste instantie tot de bevoegdheid behoort van die overheid die de betrokkenen bvb. een verblijfrecht toekent, in casu de federale overheid.”

“Niettemin kan erop gewezen worden dat de controle van de identiteit van steunaanvragers verder ook door de OCMW’s zelf wordt uitgevoerd. Ingeval van twijfel over de identiteit van een steunaanvrager verzoeken OCMW’s de Dienst Vreemdelingenzaken om de nodige inlichtingen. Verder zijn de OCMW’s ook aangesloten op de Kruispuntbank Sociale Zekerheid, waaruit ze de nodige informatie kunnen betrekken in verband met bvb. dubbele steunaanvragen”, stelde de minister.

Vragen.

• Hoeveel keer men vreemdelingenzaken om controle heeft gevraagd?
• Hoeveel keer men gebruik heeft gemaakt van de Kruispuntbank om te controleren op dubbele aanvragen ?

3.    Informatieplicht intercommunales.

Motivering.

Op 10 februari 2011 heeft de Vlaams minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand een brief gestuurd naar de voorzitters van de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen over het bestuurlijk toezicht op de intergemeentelijke samenwerking. Hierin kondigt de minister een decretale wijziging aan omdat hij in de toekomst decretaal wenst te verankeren “dat alle raadsleden via elektronische weg systematisch op de hoogte worden gebracht van de beslissingen, die de verenigingen nemen”. De minister wil zelfs niet wachten op deze wijziging: “In afwachting van deze decretale wijziging verzoek ik de verenigingen om nu al de nodige maatregelen te nemen om alle raadsleden van de deelnemende gemeenten afdoende te informeren over de notulen die ook aan de regeringscommissaris toegezonden moeten worden. Die informatieverstrekking aan de gemeenteraadsleden gebeurt natuurlijk het best elektronisch.”

Gemeenteraadsleden zouden dus in de toekomst geïnformeerd moeten worden over de notulen van de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen.

Vraag.

• Hoe zal het College van Burgemeester en Schepenen toezien op de naleving van deze decretale informatieplicht?

1.     Problematiek huisvesting “Uitleendienst van de Gemeentelijke Raad voor Cultuurbeleid” (schepen Verhaege - Cultuur).

Motivering.

De “Uitleendienst van de Gemeentelijke Raad voor Cultuurbeleid” levert al ruim 20 jaar schitterend werk op vrijwillige basis. Ieder raadslid weet dat deze dienst veel te klein gehuisvest is. Het gemeentebestuur zou de Uitleendienst reeds eerder bijkomende ruimte (i.c. 2 klaslokalen + bijgebouwtje) beloofd hebben. Bovendien werd de bouw van een overdekte plaats voor de aanhangwagen toegezegd.

Vragen.

• Is het waar dat beloofd werd om de Uitleendienst bijkomende ruimte ter beschikking te stellen?
• Zo ja, door wie?
• Zo ja, wanneer wordt deze belofte waargemaakt?
• Hoe zit het met de bouw van de overdekte plaats voor de aanhangwagen?

2.     Inhoud en prijs huilvuilzakken van IVM (schepen Verhaege – Leefmilieu).

Motivering.

De gewone (vroeger bruine, sedert februari 2011 witte) huisvuilzakken kosten 12,50 euro per rol van 10 zakken of omgerekend 1,25 euro per zak. Op de gemeentelijke webstek staat te lezen dat een restafvalzak maximum 10 kg mag wegen. Normaliter wordt het gewicht van een restafvalzak vastgelegd in het Algemeen politiereglement. Op de gemeentelijke webstek staat echter te lezen dat dit reglement nog niet beschikbaar is.

Waarom kom ik hierover tussen? Samen met een aantal collega’s van de 19 gemeenten die deelnemen aan IVM, kwam ik tot een vreemde vaststelling. In het politiereglement van Evergem bijvoorbeeld staat dat een restafvalzak 15 kg mag wegen, in Lovendegem zelfs 16 kg, in Nevele slechts 10kg. Dit impliceert dat de Nevelse burger een pak meer moet betalen voor de dienstverlening van IVM in vergelijking met de burgers van Evergem en Lovendegem. Wij betalen 12,5 eurocent per kilo, de inwoners van Lovendegem slechts 7,8 eurocent en de inwoners van Evergem 8,3 eurocent. Als hier niets aan gedaan wordt, bestendigt het gemeentebestuur een politiek waarbij het milieu handig gebruikt wordt als middel voor meer inkomsten. Bovendien blijkt hieruit dat IVM de politiereglementen van de gemeenten vrij kan negeren.

Vragen.

• Welk gewicht stond er oorspronkelijk vermeld in het “oude politiereglement”?
• Op wat heeft het College van Burgemeester en Schepenen zich gebaseerd om te bepalen dat 10 kg het maximumgewicht is?
• Waarom verschillen de maximum-gewichten van de restafvalzakken binnen de 19 gemeenten die deelnemen aan IVM?
• Wat zal het College van Burgemeester en Schepenen doen aan deze scheeftrekkingen binnen de 19 deelnemende gemeenten aan IVM?

3.     Dakisolatie in huurwoningen (schepen Gilbert Hautekeete - Huisvesting).

Motivering.

In Vlaanderen zijn er momenteel tussen de 600.000 en 800.000 huizen waarvan het dak nog niet geïsoleerd is. In het kader van de “openbaredienstverplichtingen” van de distributienetbeheerders zal Eandis in 2011 het dak van 500 huurwoningen gratis isoleren. Het betreft gezinswoningen in de laagste categorie op de private huurmarkt, waarvan de huurders geen geld hebben om ze zelf te isoleren en waarvan verwacht wordt dat de verhuurder deze energiebesparende ingreep niet wil betalen. Om te bepalen welke 500 huizen worden aangepakt, wordt beroep gedaan op de OCMW’s. Daartoe heeft Eandis half december 2010 alle OCMW’s in haar werkingsgebied aangeschreven met de vraag om hun medewerking te verlenen.

Vragen.

• Is het OCMW van de gemeente Nevele ingegaan op deze vraag van Eandis?
• Zo ja, weet de Schepen welke Nevelse woningen hiervoor in aanmerking komen?
• Zo niet, waarom is het OCMW niet ingegaan op de vraag van Eandis?

Ik ontving op 16 maart 2011 van het Nevelse College van Burgemeester en Schepenen de antwoorden op mijn schriftelijke vragen van 18 februari 2011. Het ging over vragen m.b.t.:

1. De recent vrijgegeven cijfers over ongeschikt- en/of onbewoonbaarverklaring van woningen in Nevele.
2. De uitbetaling leeflonen EU-burgers die nog geen 3 jaar in ons land verblijven.
3. Het plaatsen van bladerkorven en het snoeien van bomen.

Om de antwoorden te kunnen lezen moet u enkel de bijgevoegde link aanklikken:  

 20110316 antwoorden op schriftelijke vragen.pdf

De Zondagreserven wonnen hun wedstrijd met 5-0 omdat St.Laureins forfait gaf. KVE Drongen won zijn uitwedstrijd zodat beide ploegen met evenveel punten de leiding delen.

Het Fanionelftal heeft op het veld van St.Laureins nogmaals zomaar 2 punten weggegeven. VVE kwam tot twee maal toe op een dubbele voorsprong, maar moest het in het slot van de partij alsnog tevreden zijn met een puntendeling (3-3). Hansbeke kwam al in 1' op voorsprong. Coryn trapte een vrijschop en kreeg de bal opnieuw toegespeeld. Simon zette voor en de heroptredende De Grande toonde meteen zijn torinstinct. Terry liet doelman Crommen geen kans met een eenvoudige deviatie (0-1). De gastheren reageerden in 3' met een vrijschop van R. Deleu. Doelman D’hoore liet echter liet niet begaan en haalde de bal uit de benedenhoek. Na 10' stuurde Van Durme De Grande in het straatje. Terry ging alleen op doel af en werd afgehouden. Hij kreeg echter niet de strafschop die hij terecht claimde. Beide ploegen hielden mekaar in evenwicht, maar kansen waren schaars. Op een dieptevoorzet van Dhoore in 31', kwam De Coster een stap tekort om de gelijkmaker te netten. Doelman D’hoore had het laatste woord en zette meteen de tegenaanval op. De Decker stuurde Van Durme diep. Tom was sterker en sneller dan zijn opponent en haalde uit. Crommen was meteen een tweede keer geklopt (0-2). In 32' kon de wedstrijd zo goed als gespeeld zijn. Van Durme dolde met zijn bewaker en trok de bal voor. Een vrijstaande Colpaert kopte de wenkende kans centimeters naast. De thuisploeg kende pech toen Lammertyn in 35'  zijn vrijschop op de paal zag stranden en D’hoore de bal in hoekschop werkte. R. Deleu kopte die in maar Coryn sprong zijn doelman bij en keerde de bal van de lijn. De goalgetters roken hun kans en drukten Hansbeke terug. In 37' kon R. Deleu aan de haal maar D'hoore hield opnieuw zijn netten schoon en duwde de poging met de vingertoppen in hoekschop. Toch was de aansluitingstreffer nog voor de rust een feit. In 41' stuurde Brecht Deleu zijn broer Frederik diep en D’hoore had geen verhaal (1-2). In 44' kopte De Grande een hoekschop van Coryn krachtig in, maar doelman Crommen duwde de bal met een geweldige parade vanonder de lat in hoekschop. Colpaert kopte deze centimeters naast. De bezoekers staken na de rust geweldig van wal. In 47' zette Coryn voor, De Grande haalde in de draai fors uit maar Crommen liet met een karpersprong niet begaan. In 51' werd een vrijschop van De Vleeschouwer maar half weggewerkt. Van Durme haalde van op afstand uit en Crommen was niet bestand tegen deze bom (1-3). In 54' was er een misverstand tussen Balduyck en doelman D’hoore na een vrijschop van deze laatste, maar gelukkig voor Hansbeke ging de bal nipt naast. Ook de bezoekers kenden hun deel van de pech. In 59' kopte Van Ooteghem een uittrap van D’hoore door maar Van Durme zag zijn plaatsbal via de paal buiten gaan. St. Laureins nam gaandeweg de wedstrijd in handen maar kansen bleven schaars. In 63' kon R. Deleu alleen op D’hoore af maar de afwerking was ondermaats. Na 69' ging F. Deleu diep maar D'hoore werkte de poging met een voetveeg in hoekschop. De thuisploeg bleef in zijn kansen geloven. In 72' kreeg W. Boelens op een voorzet van N. Boelens wel erg veel ruimte en de aansluiting was een feit (2-3). Op een cross van de ingevallen De Waele, draaide De Grande rond zijn belager maar besloot te zwak in de armen van Crommen. In 87' trapte W. Boelens een hoekschop. De boomlange Lammertyn klom het hoogst en kopte de gelijkmaker overhoeks tegen de netten (3-3).