16-03-10

"Het Nieuwsblad" van 16.03.2010

Vandaag een artikel over het Senegal-project in het kader van ontwikkelingssamenwerking dat door de 4 gemeenten van de Lowazone gezamenlijk werd opgezet. Het was initieel de bedoeling om een ambtenaar specifiek voor dit doel aaan te werven. Niet minder dan 90% van de middelen die voorzien waren voor dit project, zouden aldus naar "administratieve kosten" gaan. Te gek om los te lopen. Tot ieders verbazing stemde de gemeenteraad van Zomergem (onder impuls van de lokale CD&V) dit project weg. Stront aan de knikker dus ... Intussen verwacht men wel al een delegatie uit Senegal ... Wie zal dat betalen ... ? Zo staat dit project er voorlopig voor:

  1. De gemeenteraad van Zomergem stemde tegen.
  2. In Lovendegem werd het punt van de agenda van de gemeenteraad afgevoerd.
  3. Waarschoot stemde voor en wil zich een voorbeeldfunctie aanmeten
  4. In Nevele moet het punt nog op de agenda van de gemeenteraad komen.

De Vlaams Belanggemeenteraadsleden van de Lowazone hebben een gezamenlijk standpunt ingenomen. Een mooi voorbeeld van een gemeente-overschrijdende samenwerking! Deze samenwerking resulteerde in het volgens persartikel.

Project ten voordele van Senegal komt voorlopig niet van de grond

Nevele/Waarschoot/Zomergem/Lovendegem.

De vier gemeenten van de Lowa-zone proberen sinds enkele jaren een gemeenschappelijk ontwikkelingsproject op poten te zetten om het KEMOPODI-initiatief in Senegal te steunen. Ondanks de goede intenties komt het project niet van de grond wegens meningsverschillen.

Het ontwikkelingsproject wordt nu volledig gedragen door de gemeente Zomergem. Maar het dossier heeft ook al heel wat vragen doen rijzen. Grootste punt van kritiek is dat bijna 90procent van alle financiële middelen naar de betaling van een ambtenaar gaat. Het project zou de gemeenten 0.69euro per inwoner kosten.

De CD&V-oppositie van Zomergem stemde - met de steun van de uit Open VLD gezette schepen Baetsleer - het project weg. Enkele dagen later haalde Lovendegem het punt van de agenda wegens 'zonder voorwerp'. Lovendegem wou enkel in het project stappen als de viergemeenten zouden meedoen. In Nevele moet het project nog worden voorgelegd aan de gemeenteraad. In Waarschoot werd het punt wel behandeld op de gemeenteraad en de WGB-SP.A-CD&V-meerderheid keurde het voorstel daar goed.

Het Vlaams Belang wijst dit project af en stelt zich vragen bij de houding van de gemeente Waarschoot. 'Wij zijn van oordeel dat een gemeente zichzelf niet het etiket 'voorbeeldgemeente' moet opkleven en lessen moet geven aan hun buurgemeenten', klinkt het.

Geert Neirynck, fractieleider uit Lovendegem, stelt zich daar alvast ernstige vragen bij. 'Van de vierpartners heeft Lovendegem het grootste budget voor ontwikkelingssamenwerking. Het grootste deel van dat geld gaat - naast 11.11.11. - naar lokale projecten waarvoor vrijwilligers zich al jaren zonder ambtenaar inzetten. Met andere woorden: Lovendegem hoeft geen voorbeeld van een buurgemeente. Dit project kan enkel de al jaren goedlopende projecten ter plaatse schaden.'

Ook Nevels raadslid Olaf Evrard is van oordeel dat de fondsen die bestemd zijn voor ontwikkelingshulp niet moeten opgaan aan administratieve kosten en snoepreisjes tussen Senegal en België. Het Vlaams Belang heeft steeds het principe gehuldigd dat ontwikkelingsgeld altijd en rechtstreeks ten goede moet komen aan projecten ter plaatse. 'Alle show die rond dit dossier wordt opgevoerd, heeft enkel tot doel een aantal lokale mandatarissen voor het voetlicht te brengen.' (osw)

© 2010 Corelio
Publicatie: Het Nieuwsblad / Meetjesland - Leiestreek
Publicatiedatum: 16 maart 2010
Auteur: osw;

08:01 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: vlaams belang, nevele, waarschoot, lovendegem, geert neirynck, olaf evrard, senegal, kempodi |  Facebook |