NEVELSE SPROKKELS

Problematiek Nevelse voetbalclubs (schepen Lambrecht, Sport en schepen Vervaeke,  Financiën). 

Motivering.

Onlangs leek eindelijk een historisch akkoord in de maak tussen de 3 Nevelse voetbalverenigingen S.K. Nevele, L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke. De gemeente zou deze grote Nevelse fusieclub (zoals al meermaals beloofd in deze vergadering) een volledig nieuwe en degelijke gemeentelijke infrastructuur ter beschikking stellen. Er werd geopteerd voor een centrale  locatie binnen een straal van 5 km van elke kerktoren (aan de hoek van de Palestraat en de Rostraat te Hansbeke). In laatste instantie (7 juni 2010) haakte SK Nevele dan toch af. Het wou enkel fusioneren als op hun terreinen in Nevele (Vaart Rechts) zou gespeeld worden. L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke lijken tot op heden wel het gezond verstand te laten zegevieren en zijn van plan om hun fusieplannen door te zetten.

De gemeente Nevele stond bij mijn weten altijd al achter de fusiegedachte, in de eerste plaats in functie en in het belang van de jeugdspelers.

Vragen.

·        Waarom neemt het College van Burgemeester en Schepenen haar verantwoordelijkheid niet op door de 3 betreffende ploegen tot één grote fusie te dwingen? Het College bleef hier het antwoord duidelijk én bewust schuldig. Er bestaat hier duidelijk de nodige onenigheid over.

·        Waarom blijft men halsstarrig vasthouden aan een aparte voetbalclub in Nevele? Ondanks de lopende gesprekken maakte de gemeente intussen al ongeveer 25.000 euro kosten aan het terrein. Er waren nochtans voldoende elementen voorhanden om dit niet te doen. De terreinen aan Vaart Rechts zijn eerst en vooral drassig. Bovendien beschikt S.K. Nevele over nauwelijks 25 jeugdspelers (12,28% van het totaal aantal jeugdspelers van de 3 voetbalploegen samen). L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke werken bovendien al jaren samen op het vlak van de jeugdwerking (samen 171 jeugspelers). Ik dacht nochtans dat het argument van de jeugdsport het zwaarst moest en zou doorwegen in dit dossier. Gelet op het geringe aantal jeugdspelers van S.K. Nevele is een gemeentelijke investering van dergelijke orde uitermate onverantwoord. Bovendien loopt de gemeente nu het risico dat de budgetten voor 2 projecten ontsporen. Schepen Vervaeke kiest hier resoluut voor de terreinen van S.K. Nevele "omdat zij al eigendom zijn van de gemeente". Alle bijkomende argumenten blijken plots van geen tel meer (o.a. het belangrijkste argument, met name de jeugdwerking). Ik wens hier wel te benadrukken dat ik in mijn tussenkomst nooit gezegd heb dat S.K. Nevele "op sterven na dood is". Ik heb enkel verwezen naar het feit dat zij de kleinste jeugdwerking hebben.

·         De gemeente Nevele schreef voor de Nevelse voetbalploegen 300.000 euro in op het Budget 2010 en 300.000 euro op het Budget 2011. Wij vernemen nu plots dat het College van Burgemeester en Schepenen aan S.K. Nevele alleen niet minder dan 500.000 euro toewijst: 300.000 euro in 2010 en 200.000 euro in 2011. Dit bovenop de 25.000 euro kosten die dit jaar al op de terreinen van S.K. Nevele werden uitgevoerd en door de gemeente rechtstreeks of onrechtstreeks werden betaald. Er werd ook beslist dat het volledige bedrag nog dit jaar zal uitgekeerd worden indien er een officiële overheidsopdracht wordt gepubliceerd voor het bouwen van een nieuwe kantine en nieuwe kleedkamers. De 200.000 euro zou dan in een eerstvolgende budgetwijziging voorzien worden. Het College engageert zich ook tot het betalen van een gelijke toelage als die aan S.K. Nevele aan de andere twee andere voetbalclubs, zijnde L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke.  Het is duidelijk dat dit ten koste zal gaan van andere projecten. Dewelke? Ook hier geen duidelijk antwoord van de betrokken schepenen. Schepen Lambrecht suggereerde dat ik deze gegevens onrechtmatig zou bekomen hebben. Deze aantijging is volkomen onterecht: alle cijfergegevens die ik hier vermeld, vond ik gedetailleerd terug in de notulen van het College van Burgemeester en Schepenen van 7 juni 1010 (zie punt 14: Subsidiëring van het nieuwbouwproject kantine en kleedkamers SK Nevele). Blijkbaar vergeet men nogal gauw wat besproken wordt op het College, ook al gaat het om anderhalf miljoen euro  ...

 

·         Er blijkt nu ook dat S.K. Nevele al een overeenkomst had afgesloten met een firma onder voorbehoud van het krijgen van een bouwvergunning en financiering door de gemeente Nevele. Uiteraard was dit niet in overeenstemming met de vigerende wetgeving op de overheidsopdrachten. Hoe kon dit gebeuren zonder medeweten van het College van Burgemeester en Schepenen? Ook hier een onduidelijk maar nogal doorzichtig antwoord. De administratie moest zich over dit dossier informeren. Blijkbaar was dit laattijdig gebeurd of was het resultaat te laat medegedeeld aan S.K. Nevele. Men ging er blijkbaar gemakkelijkheidshalve van uit dat de "Wet op de Overheidsopdrachten" niet van toepassing was op dit dossier. Zij dwaalden ...

  ·         Rechtstreeks gevolg is dat deze overeenkomst tussen S.K. Nevele en de betrokken firma dient verbroken te worden. In hoeverre was deze overeenkomst al bindend? Of ging het om een fictieve overeenkomst om de druk op het College van Burgemeester en Schepenen op te drijven? Volgens het College is hier niets van aan en vormt dit geen enkel probleem!

 ·        Deze firma kan in principe ook niet meer meedingen naar de gunning van de nieuwe opdracht wegens voorkennis. Hoe zal deze firma op dit gegeven reageren? Ook hier ziet het College geen probleem. Ik ben er zeker van dat de gemeentelijke administratie dit eventjes anders ziet!

·         We spreken hier over gigantische bedragen. Ik heb hier al 3,5 jaar niets anders gehoord dat er zuinig moet omgesprongen worden met de financiële middelen. Waar haalt de gemeente plots al dit geld vandaan om niet minder dan anderhalf miljoen euro te investeren in het voetbal? Wat denkt het College van Burgemeester en Schepenen  dat de reactie zal zijn van de andere sportverenigingen? Hier kwam burgemeester Cornelis tussen. Hij verwees naar de jeugdverenigingen die subsidies kregen voor de bouw van hun jeugdlokalen (de 1/3-regel), maar ook zelf de handen uit de mouwen moesten steken. Hij beseft dat dergelijke bedragen ook de ogen van de andere verenigingen uitsteken. Het is duidelijk dat hij voorstander is van een fusie met de 3 ploegen.

·         Binnen welke termijn zal het fusieproject van L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke gerealiseerd zijn? Ook hier een zéér vaag antwoord! Ik vrees persoonlijk dat er zal moeten gewacht worden tot de nieuwbouw van S.K. Nevele er staat ... als die er ooit komt ...

·         Zit de prijs voor de verwerving van de gronden van het  eventuele fusieproject van L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke vervat in de toelage die beide clubs zouden ontvangen? Ook hier geen eenduidig antwoord. Men liet wel uitschijnen dat de verwerving van de gronden niet vervat zou zijn in de betreffende toelage.

 

 

Hoe dan ook, ook uit dit dossier blijkt dat het College van Burgemeester van Schepenen zwaar verdeeld is. Ik vrees dan ook het ergste voor L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke. Zij zullen pas aan de beurt komen als het dossier van S.K. Nevele gerealiseerd zal zijn, wanneer dat ook moge zijn ... Het Vlaams Belang pleit er duidelijk en resoluut voor dat àlle ploegen op gelijke voet behandeld worden!