27-01-09
De antwoorden (in vetjes) van de gemeente Nevele op mijn schriftelijke vragen van 22 december 2008
22 december 2008: Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Schepenen (art. 32 van het Gemeentedecreet
1. Bewegwijzering Rostraat.
Motivering.
De bewegwijzering van de Rostraat in Hansbeke laat sterk te wensen over.
· Het straatnaambord van de Rostraat, kant oprit E40, ligt al een hele tijd langs de kant van de gracht (op de grote akker waar onlangs maïs werd geoogst).
· Het bord bij het binnenrijden van de Rostraat, kant Rattenkasteel, staat in feite op de verkeerde plaats, namelijk in de Nevelestraat.
Het probleem van de straatnaamborden slaat niet enkel op de Rostraat. Een aantal jaren terug werden de straatnaamborden vernieuwd. Daarbij werd toen beroep gedaan op sponsors, wiens naam na betaling op het straatnaambord werd aangebracht. Heel wat zelfstandigen gingen in op dit aanbod en betaalden hiervoor fikse sommen. Later ging de betrokken firma failliet, met een hele reeks problemen tot gevolg. We zijn nu een aantal jaren later en intussen hangen er nog steeds van die straatnaamborden met verwijzingen naar firma’s die bijvoorbeeld niet langer bestaan of een naamsverandering hebben ondergaan.
Vragen.
· Is het bestuur op de hoogte van het specifieke probleem van de straatnaamborden aan de beide kanten van de Rostraat? Kan hieraan dringend een oplossing geboden worden?
· Worden de straatnaamborden eigenlijk ooit nagezien, gecontroleerd en, indien nodig, vervangen?
Schriftelijk antwoord van de gemeente Nevele.
De bemerkingen betreffende de straatnaamborden “Rostraat” werden ter plaatse nagekeken. De uitvoering van het herplaatsen en het verplaatsen van de straatnaamborden gebeurde door het werkliedenpersoneel op 15 januari.
Jaarlijks volgt een nazicht van de straatnaamborden door de werklieden. Dit nazicht omvat: het afwassen van de borden, het herplaatsen van de palen indien deze schuin staan, het herbevestigen van de borden indien deze loshangen. Wanneer borden aan vervanging toe zijn, wordt dit doorgegeven aan de ploegbaas. Hetzelfde geldt voor de vernieuwing van straatnaamborden die beschadigd werden door aanrijdingen.
De straatnaamborden met reclame worden sinds een 5-tal jaar steeds vervangen door een type straatnaambord met het wpenschild erop (bord met witte achtergrond, zwartr belettering, zwarte bies, afmetingen 30 x 60 cm). Alle oude straatnaamborden op één tijdstip vervangen door het type straatnaambord met gemeenteschild, is niet mogelijk om budgettaire redenen. De afgelopen jaren en ook in 2009 volgt de vervanging van de oude straatnaamborden wanneer deze beschadigd, onbruikbaar of onleesbaar zijn.
2. Samenwerkingsovereenkomst UITpartner met CultuurNet Vlaanderen.
Motivering.
Het gemeentebestuur heeft een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met CultuurNet Vlaanderen vzw voor het samenwerken binnen het UITnetwerk, ondermeer voor het genereren van een digitale UITinNevele agenda op de website (nvdr: zelf gebruik in liever het woord webstek) van Nevele.
Een Nevelse jongere (Juul Langeraert) ontwikkelde ook hier in Nevele een (weliswaar lokale) online activiteitenkalender “Nevelebruist.be”. De initiatiefnemer biedt de Nevelse verenigingen de kans om hun activiteiten te promoten via deze mooie en praktische webstek.
Vragen.
· Werkt de gemeente op welke manier dan ook (gemeentelijke infokrant, gemeentelijke webstek, gemeentelijke informatiebrochures en tutti quanti) samen met Nevelebruist.be?
· Zo ja, op welke manier?
· Zo niet, is er een gegronde reden waarom dit niet gebeurt? Zal dit in voorkomend geval nog gebeuren?
Schriftelijk antwoord van de gemeente Nevele.
De gemeente heeft zijn waardering uitgesproken tegenover Juul Langeraert over zijn engagement en actieve betrokkenheid ter ondersteuning van het verenigingsleven, maar werkt niet aldusdanig (sic) samen met zijn site Nevelebruist.
Op de gemeentelijke site is er wel een link naar de site Nevelebruist en omgekeerd.
Het is niet de bedoeling dat op “privé”site’s (sic) documenten geplaatst worden waarvan de gemeente auteur is. Dit heeft naast de auteursrechten ook te maken met het feit dat er regelmatig wijzigingen aan deze documenten worden aangebracht en de gemeente wil voorkomen dat er verkeerde informatie bij de burgers terechtkomt.
Het college van burgemeester en schepenen waardeert de verwijzing naar het digilok van de officiële gemeentelijke website. Door deze verwijzing bereiken initiatiefnemers zoals dhr. Langeraert evenzeer hun doelstelling zonder een inbreuk te plegen op de auteursrechten.
3. Bedrijventerrein "Ter Mote".
Motivering.
Op mijn vorige schriftelijke vraag over dit onderwerp kreeg ik slechts gedeeltelijk antwoord. Zo zou er intussen sprake zijn van een 1ste en een 2de inschrijvingsronde.
Vragen.
· Ik had graag geweten welke (al dan niet Nevelse) bedrijven na de zogenaamde 1ste inschrijvingsronde hun waarborg al betaald hebben en bijgevolg zeker zijn van een stuk grond?
· Over welke oppervlakte kunnen deze respectieve bedrijven beschikken?
· Welke prijs betaalden de respectieve bedrijven?
Schriftelijk antwoord van de gemeente Nevele.
Naar aanleiding van uw verzoek om bijkomende informatie inzake bovenvermelde aangelegenheid kunnen wij u mededelen dat Veneco eigenaar is en projectontwikkelaar van het lokaal bedrijventerrein.
Wij beschikken niet over actuele informatie over de inschrijvingsrondes, de betaalde voorschotten, de eventuele toewijzingen en de exacte kaveloppervlaktes.
U zou zich voor deze informatie best wenden tot Veneco.
15:16 Gepost door Olaf Evrard in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: ter mote, lokaal bedrijventerrein, nevele, veneco, rostraat |
Facebook |





