NEVELSE SPROKKELS

1.    Controle op het naleven van de nieuwe huurwet van 18 mei 2007.

Motivering.

Volgens het “Vlaams Overleg Bewonersplatform” controleren amper drie steden in Vlaanderen of verhuurders de huurprijs afficheren. Nochtans bepaalt de nieuwe huurwet dat iedereen die een woning verhuurt, verplicht is om bij elke publieke bekendmaking (of het nu aan de woning is of via internet) de prijs en de gemeenschappelijke kosten te vermelden. Dat geldt ook voor vastgoedkantoren. Tegelijk oordeelde de wetgever dat het aan de steden en gemeenten is om de wet te controleren en eventueel te sanctioneren.

Vragen.

• Heeft het gemeentebestuur reeds controles uitgevoerd op het afficheren van de huurprijs conform de huurwet ?
• Zo ja, wanneer en hoeveel ? Wat waren de bevindingen ?
• Is het gemeentebestuur in dit kader al sanctionerend opgetreden ?
• Zo ja, hoeveel keer en wat hield de sanctie telkens in ?

 

2.    OCMW-controle op frauduleuze aanvragen om steun.

Motivering.

Eind vorig jaar raakte bekend dat een Albanese moordenaar jarenlang onder een valse identiteit OCMW-steun genoot in Aalst. Betrokkene vroeg in maart 1999 onder een valse naam asiel aan en gebruikte die om steun te trekken van het OCMW. Achteraf diende de man naar verluidt een regularisatieaanvraag in. Het OCMW van Aalst reageerde dat het onderzoek naar de identiteit van personen en mogelijke fraude “de sociale dienstverlening vooraf gaat en niet tot de bevoegdheid van het OCMW behoort”.

Omdat het gebeurt dat buitenlanders, naast het aanvragen onder valse naam, onder diverse namen steun vragen aan diverse OCMW’s, vroeg fractievoorzitter in het Vlaams Parlement Filip Dewinter aan minister van inburgering Bourgeois:

• Over welke mogelijkheden beschikt een OCMW om de identiteit van aanvragers van steun te controleren ?
• Welke initiatieven nemen de OCMW’s tegen de praktijk van steunaanvragen onder een valse identiteit ?
• Welke controles gebeuren er in de praktijk en gebeuren deze controles systematisch?

De minister antwoordde dat “de controle van de identiteit van de steunaanvragers in eerste instantie tot de bevoegdheid behoort van die overheid die de betrokkenen bvb. een verblijfrecht toekent, in casu de federale overheid.”

“Niettemin kan erop gewezen worden dat de controle van de identiteit van steunaanvragers verder ook door de OCMW’s zelf wordt uitgevoerd. Ingeval van twijfel over de identiteit van een steunaanvrager verzoeken OCMW’s de Dienst Vreemdelingenzaken om de nodige inlichtingen. Verder zijn de OCMW’s ook aangesloten op de Kruispuntbank Sociale Zekerheid, waaruit ze de nodige informatie kunnen betrekken in verband met bvb. dubbele steunaanvragen”, stelde de minister.

Vragen.

• Hoeveel keer men vreemdelingenzaken om controle heeft gevraagd?
• Hoeveel keer men gebruik heeft gemaakt van de Kruispuntbank om te controleren op dubbele aanvragen ?

 

3.    Informatieplicht intercommunales.

Motivering.

Op 10 februari 2011 heeft de Vlaams minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand een brief gestuurd naar de voorzitters van de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen over het bestuurlijk toezicht op de intergemeentelijke samenwerking. Hierin kondigt de minister een decretale wijziging aan omdat hij in de toekomst decretaal wenst te verankeren “dat alle raadsleden via elektronische weg systematisch op de hoogte worden gebracht van de beslissingen, die de verenigingen nemen”. De minister wil zelfs niet wachten op deze wijziging: “In afwachting van deze decretale wijziging verzoek ik de verenigingen om nu al de nodige maatregelen te nemen om alle raadsleden van de deelnemende gemeenten afdoende te informeren over de notulen die ook aan de regeringscommissaris toegezonden moeten worden. Die informatieverstrekking aan de gemeenteraadsleden gebeurt natuurlijk het best elektronisch.”

Gemeenteraadsleden zouden dus in de toekomst geïnformeerd moeten worden over de notulen van de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen.

Vraag.

• Hoe zal het College van Burgemeester en Schepenen toezien op de naleving van deze decretale informatieplicht?