NEVELSE SPROKKELS

Burgemeester Cornelis en OCMW-voorzitter Hautekeete lieten zich verontschuldigen. Maar dit feit had zeker geen invloed op de duur van de gemeenteraadszitting want pas om 23u00 kon er afgesloten worden. De verdeeldheid binnen het College van Burgemeester en Schepenen tekent zich steeds duidelijker af en dat vertaalt zich uiteraard steeds meer in het stemgedrag van de betrokken schepenen en raadsleden van de meerderheidspartijen Nieuw Nevele en CD&V. Agendapunten die in het college unaniem goedgekeurd worden, halen in de zitting nog nauwelijks 4 of 5 ja-stemmen. Ik vrees dan ook dat de realisatiegraad van de Budgetten 2011 en 2012 dicht bij het nulpunt zullen aanleunen ...

Zelf kwam ik op zowat elk agendapunt tussen. Ik opende de debatten met de vaststelling dat er op de agenda 5 punten stonden die betrekking hadden op vrijstellingen van betalingen op het retributiereglement. Dit gaat dus duidelijk om beloften die één of meerdere schepenen aan verenigingen of personen hebben gedaan! Zo wordt het retributiereglement volledig uitgehold en regeert de willekeur. Ik argumenteerde dat het niet opgaat Nevelse verenigingen retributie te laten betalen en verenigingen van buiten de gemeente vrij te stellen. De argumenten voor deze vrijstellingen waren uiteenlopend: de gemeente organiseert zelf de activiteit, het vervoer en plaatsen van verkeersborden is nodig vanwege de verkeersveiligheid, de gemeente Nevele wordt gepromoot. Er werd soms vrij scherp gedebatteerd maar uiteindelijk volgden Nieuw Nevele, sp.a en Open Vld mijn bezwaren en werden alleen de Nevelse verenigingen vrijgesteld. De CD&V'ers waren duidelijk de kluts kwijt want een aantal onder hen onthielden zich of stemden zelfs in met mijn bezwaren! Behalve de CD&V waren alle partijen akkoord dat het Retributiereglement op het uitlenen en vervoeren van materiaal in de nabije toekomst best (voor een zoveelste keer) herzien wordt.

De subsidieovereenkomsten voor de uitbating van Zaal Novy en Parochiezaal Merendree stonden voor de 3de keer geagendeerd. De sp.a en ikzelf dienden in het verleden klacht in bij de gouverneur en deze volgde onze bezwaren. Toch moest ik opnieuw vaststellen dat het Huishoudelijk Reglement van Zaal Novy nog steeds vermeldt dat de zaal ter beschikking staat van 'alle bewegingen binnen de normen van de ethische code van de VZW. Parochiale Werken van Nevele'. Ondanks de royale subsidies van de gemeente, behoudt de VZW zich nog steeds het recht voor om verenigingen te weigeren! Ik concludeerde dat het er niet goed uitzag voor de socialistische verenigingen, gezien de statuten van beide kerkbesturen. Uiteindelijk keurde ik dit punt goed omdat ik niet wil dat de verenigingen in de kou staan.

De gemeenteraad moest ook een aantal vertegenwoordigers en plaatsvervangers aanduiden  voor een aantal intergemeentelijke samenwerkingen (Finiwo, Imewo, IVM, ...). Eventjes ontstond er paniek toen ik stelde dat de betreffende agendapunten ook het volgende vermeldden: 'het believe de gemeenteraad de agenda van deze algemene vergadering en elk punt afzonderlijk te bespreken en het stemgedrag van de vertegenwoordiger voor ieder agendapunt afzonderlijk te bepalen'. Ik zag onmiddellijk de gezichten van de betrokken raadsleden rond de neus wit wegtrekken. Tot hun niet geringe opluchting geldt dit enkel indien de raad er afwijkende standpunten op na houdt.

Het agendapunt over de aankoop van de gronden vanwege de 'vzw Katholiek Onderwijs Land van Nevele' en de 'vzw Parochiale Werken van Sint Petrus en Paulus Hansbeke' werd verrassend ingetrokken. Ik stelde dat dit een zoveelste staaltje van aankondigingspolitiek was:  eerst de plannen met veel poeha in de pers aankondigen en daarna geruisloos afvoeren vawege onoverkomelijke problemen. In dit geval zijn er meerdere (bijna onoverkomelijke) bezwaren: volgens de ontwerpakte zou de koper (de gemeente) en niet de verkoper moeten instaan voor de mogelijke bodemsanering (wat niet wettelijk is), volgens het GRUP kregen deze gronden de bestemming 'sociale woningbouw' (de scoutslokalen incluis) en bovendien mogen alleen de huidige eigenaars herstellings- en/of renovatiewerken uitvoeren aan de bestaande gebouwen (de vroegere kleuterklassen). Dit impliceert dus dat eerst het Gemeentelijk Structuurplan moet herzien en/of aangepast worden! Maar daar is sedert 2003 niets meer van te horen geweest! Dit dossier is dus voor onbepaalde tijd uitgesteld. Dat betekent dat er nog steeds geen oplossing is voor de Buitenschoolse Kinderopvang ...

Tot slot had ik nog een aantal mondelinge vragen. Eerst over het 'Drie-partijen-overleg' van de gemeente met de Dienst Ruimte en Erfgoed, waarbij CD&V-gemeenteraadslid  Raf Standaert samen met zijn architect aanwezig was i.v.m. een privébouwproject van hem. Ik stelde dat hier minstens een schijn van bevoorrechting, favoritisme en/of onregelmatigheid gewekt werd. Schepen Verhaege antwoordde dat iedere burger het recht zou hebben om een dergelijk overleg aan te vragen, maar tot op heden had hij geen weet van een precedent (raadslid Standaert kreeg dus de primeur ...). Schepen Vervaeke (die ook aanwezig was op dit overleg) antwoordde niet op voorhand geweten te hebben van de aanwezigheid van raadslid Standaert en stelde dat het 'onvoorzichtig' en 'ongewoon' was om dit onderhoud te laten samenvallen met het onderhoud over de omleidingsweg. Ik kreeg wel een verslag van de vergadering overhandigd, maar ik weet niet of de inhoud wel degelijk overeenstemt met wat ginds verteld werd ...

De problemen in de Prosper Cocquytstraat zijn inderdaad gekend en intussen zou een vuinisbak geplaatst zijn. Volgens schepen Verhaege is het niet zo eenvoudig om bepaalde mensen 'herop' te voeden.

IVM zou de 18 deelnemende gemeenten vragen om de respectieve politiereglementen op elkaar af te stemmen. Een vuiniszak zou dan in de toekomst maximum 10 kg. mogen wegen.

Schepen Verhaege heeft een plan laten maken met daarop de verschillende ingediende aanvragen voor windmolens door Electrabel, Storm en Electrawinds en de verschillende stadia waarin deze plannen zich momenteel bevinden. De gemeente steunt enkel de eerste ingediende aanvraag voor 5 windmolens langs de E40 (voor het goede begrip de aanvraag met o.a. de windmolen op de grond van oud-burgemeester en huidig CD&V-raadslid Roger Boone). Maar volgens de laatste berichten zou deze aanvraag voor 5 windmolens vervangen zijn door een aanvraag voor 8 windmolens! Misschien toch eens interessant om na te kijken wie de bijkomende 'gelukkigen' zijn ...

Ik overhandigde schepen Vanlerberghe een brochure van de gemeente Nazareth waarin alle subsidies op een eenvoudige maar bevattelijke en volledige manier aan de burger uitgelegd worden. Mia Pynaert (sp.a) opperde om de lokale Klapper net als in het verleden te laten uitgeven in samenwerking met de gemeente Nevele, zodat heel wat lokale gegevens kunnen opgenomen worden. Ik kon mij bij dit voorstel aansluiten.

Mijn vraag over de dividenten van de Gemeentelijke Holding (de op één na grootste aandeelhouder van Dexia)  lokte heel wat reacties uit. Nevele heeft in 2009 voor 321.000 euro ingeschreven op de kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding. Het 1ste jaar bedroeg het dividend effectief 13%. Dit jaar is er sprake van ofwel 7%, maar misschien ook niets. Dat wordt pas op 15 december beslist. Het contract stipuleert blijkbaar dat er tienmaal een dividend van 13% moet uitgekeerd worden, maar nergens staat vermeld dat dit in tien opeenvolgende jaren moet gebeuren ...  De impact op het Budget 2011 is minimaal, omdat voorzichtigheidshalve maar de helft van de mogelijke dividenden ingeschreven werden.

 

Opnieuw een redelijk bewogen gemeenteraad. Ditmaal voor een talrijk publiek (met o.a. vertegenwoordigers van de voetbalploegen SK Nevele, LS Merendree en VVE Hansbeke) wat toch eerder uitzonderlijk is.

 

3. OCMW – budgetwijziging nr. 1/2010 exploitatie- en investeringsbudget.

Op mijn vaststelling dat de geco-subsidies met 41.700 euro gedaald zijn, antwoordde OCMW-voorzitter Hautekeete dat het almaar moeilijker wordt om personeel aan te werven. Mindere geco-tewerkstelling resulteert in minder geco-subsidies. Bovendien stijgt hierdoor de kost voor uitzendkrachten met 6.000 euro.

 

5. Aanpassing retributiereglement gebruik sport- en andere zalen.

6. Toekennen subsidies aan + afsluiten subsidieovereenkomsten met vzw’s Parochiale Werken Nevele en Parochiaal Verenigingsleven van Merendree voor uitbating van gebouwen “zaal Nov” en gebouw “parochiezaal Merendree”.

De Gouverneur is van oordeel dat o.a. op basis van mijn klacht Zaal Novy moet opgenomen worden in het gemeentelijk retributiereglement voor gebruik van sport- en andere zalen (zoals dat nu al het geval is voor de Parochiezaal Merendree). Het College van Burgemeester en Schepenen heeft besloten om dit niet te doen, en bovendien ook Parochiezaal Merendree uit het reglement te lichten. De uitbaters van beide zalen zullen op jaarbasis een vergoeding krijgen voor het gebruik door de verenigingen. Dit zet natuurlijk de deur open voor mogelijk misbruik in de toekomst. Dit impliceert dat de Kerkfabriek van Nevele Zaal Novy heeft gekocht, maar dat het de gemeente is de lening gedeeltelijk afbetaalt! Bovendien ontbreken in het dossier opnieuw het Reglement van Inwendige Orde én de Statuten van de vzw. Op basis van deze documenten kan de eigenaar en/of de uitbater het gebruik van de zaal aan bepaalde verenigingen ontzeggen. Volgens de Gouverneur verdiende het nochtans  aanbeveling om deze documenten aan het dossier toe te voegen. Alleen al op basis van het onvolledig dossier kon ik niet anders dan tegenstemmen.

 

7. Uitbetaling voorschot principiële toelage aan Voetbalclub S.K. Nevele vzw.

Het College van Burgemeester en Schepenen heeft SK Nevele een subsidie van 500.000 euro toegezegd en wenst dit in een sneltempo te behandelen. Het nemen van een definitieve beslissing is de bevoegdheid van de gemeenteraad en dit is nog niet gebeurd! De raming bedraagt nu al  578.000,00 euro! SK Nevele zal moeten opdraaien voor alle bedragen boven de beloofde 500.000,00 euro + de kosten van de omgevingswerken! Intussen vraagt deze vereniging wel een voorschot van 3.025,00 euro op de principiële toelage omdat ze over onvoldoende middelen beschikken om deze (toch bescheiden) factuur te betalen!

Ik informeerde naar de plannen die de gemeente heeft voor LS Merendree en VVE Hansbeke daar het College deze ploegen immers eenzelfde bedrag beloofde! Het College stelt dat het dossier Palestraat geen kans maakt. Blijkbaar werden de verenigingen hiervan nog niet officieel op de hoogte gebracht. Het is dus voorlopig raden naar de redenen waarom!

Schepen Vervaeke deelde mee dat er best alleen nog op Nevele zou gevoetbald worden, omdat de terreinen toch al eigendom zijn van de gemeente. Ik kon dan ook enkel vaststellen dat de gemeente uit is op een gedwongen fusie van de 3 ploegen!

Uiteindelijk werd er gestemd over deze toelage. Ik verklaarde mij akkoord met de betaling omdat deze factuur immers al voorligt. Ik heb wel duidelijk gesteld dat ik de volgende facturen niet meer zal goedkeuren tot er een oplossing is voor àlle voetbalclubs en sportverenigingen. Er wordt trouwens over dit onderwerp (problematiek infrastructuur drie voetbalploegen + mogelijke tweede sporthal) binnenkort een Raadscommissie ingericht. Het is dus mogelijk dat de overeenkomst met deze ontwerper later zal verbroken worden. Tegen dan kunnen de mogelijke kosten al opgelopen zijn tot 35.000 euro! Blijkbaar beslist het College eerst en stippelt het dan pas een beleid uit! De discussie was behoorlijk hard en de toon liep bijwijlen hoog op!

 

11. Goedkeuren statuten projectvereniging Noord-Zuidwerking LoWaZoNe.

In mijn tussenkomst stelde ik dat Nevele andere katten te geselen heeft dan geld te pompen in dergelijke projecten. Niet minder dan 89% van de gelden gaan naar de betaling van een ambtenaar (de Noord-Zuidambtenaar wordt gezamenlijk betaald door de 4 gemeenten van de LoWaZoNe) en de administratieve omkadering. Bovendien zweven rond dergelijke dossiers altijd personen die als “subsidiezuigers” kunnen omschreven worden. Zo is het o.a. de bedoeling om in Touly (Senegal) een muur rond een school te (laten) bouwen (volgens schepen Verhaege om het regenwater weg te houden, volgens de krant om de wilde dieren buiten te houden). Ik stelde dan ook voor om een metselaar te sturen die de klus ginds in een paar weken kon klaren. Dat zou flink goedkoper zijn dat het heen en weer gereis tussen Senegal en hier. In maart 2011 wordt trouwens een inleefreis naar Senegal georganiseerd. De interesse bij het College is nihil: niemand heeft zich ingeschreven (misschien omdat de deelnemers de 1.300 euro reiskosten zelf moeten betalen).

John Caron (Nieuw Nevele) verontschuldigde zich bij de raad en het publiek voor mijn woorden. Hij prees mijn inzet in de gemeenteraad en mijn constructieve opstelling vanuit de oppositie, maar vond dat ik hier toch zwaar uit de bocht ging. Hij zei dat mijn tussenkomst bewees waarom wij in andere nationale partijen actief zijn. Mia Pynaert noemde mij “een azijn-verzuurde” en had van mij geen andere reactie verwacht. Ik antwoordde dat het in Nevele blijkbaar verboden is om er een andere mening op na te houden. Wie boven het maaiveld uitsteekt, dreigt zijn hoofd te verliezen. Ik stelde dat men gerust de bal mag spelen, maar niet de man!

 

Bijkomend punt op de agenda: Voorstel door Eric Van Huffel (Nieuw Nevele) betreffende realisatie van een zone voor gemeenschapsvoorzieningen, meer bepaald een sportcentrum met alle recreatieve deelaspecten.

Het was onmiddellijk duidelijk dat binnen Nieuw Nevele geen eensgezindheid bestond over dit voorstel. Jef D’hondt (Open Vld) stelde trouwens voor om dit voorstel nu niet te stemmen. Alle fracties verklaarden zich akkoord om over dit onderwerp (en over een echt sportbeleid!) een Algemene Raadscommissie in te richten. Het is nu al duidelijk dat een aantal mensen het voorstel van Eric niet zullen goedkeuren op basis van het feit dat dit complex in koutergebied zou gelegen zijn. Dit punt wekte nochtans heel wat belangstelling bij het publiek, maar ook in dit dossier lijkt de eensgezindheid binnen de meerderheid ver zoek.