Burgemeester Cornelis en OCMW-voorzitter Hautekeete lieten zich verontschuldigen. Maar dit feit had zeker geen invloed op de duur van de gemeenteraadszitting want pas om 23u00 kon er afgesloten worden. De verdeeldheid binnen het College van Burgemeester en Schepenen tekent zich steeds duidelijker af en dat vertaalt zich uiteraard steeds meer in het stemgedrag van de betrokken schepenen en raadsleden van de meerderheidspartijen Nieuw Nevele en CD&V. Agendapunten die in het college unaniem goedgekeurd worden, halen in de zitting nog nauwelijks 4 of 5 ja-stemmen. Ik vrees dan ook dat de realisatiegraad van de Budgetten 2011 en 2012 dicht bij het nulpunt zullen aanleunen ...

Zelf kwam ik op zowat elk agendapunt tussen. Ik opende de debatten met de vaststelling dat er op de agenda 5 punten stonden die betrekking hadden op vrijstellingen van betalingen op het retributiereglement. Dit gaat dus duidelijk om beloften die één of meerdere schepenen aan verenigingen of personen hebben gedaan! Zo wordt het retributiereglement volledig uitgehold en regeert de willekeur. Ik argumenteerde dat het niet opgaat Nevelse verenigingen retributie te laten betalen en verenigingen van buiten de gemeente vrij te stellen. De argumenten voor deze vrijstellingen waren uiteenlopend: de gemeente organiseert zelf de activiteit, het vervoer en plaatsen van verkeersborden is nodig vanwege de verkeersveiligheid, de gemeente Nevele wordt gepromoot. Er werd soms vrij scherp gedebatteerd maar uiteindelijk volgden Nieuw Nevele, sp.a en Open Vld mijn bezwaren en werden alleen de Nevelse verenigingen vrijgesteld. De CD&V'ers waren duidelijk de kluts kwijt want een aantal onder hen onthielden zich of stemden zelfs in met mijn bezwaren! Behalve de CD&V waren alle partijen akkoord dat het Retributiereglement op het uitlenen en vervoeren van materiaal in de nabije toekomst best (voor een zoveelste keer) herzien wordt.

De subsidieovereenkomsten voor de uitbating van Zaal Novy en Parochiezaal Merendree stonden voor de 3de keer geagendeerd. De sp.a en ikzelf dienden in het verleden klacht in bij de gouverneur en deze volgde onze bezwaren. Toch moest ik opnieuw vaststellen dat het Huishoudelijk Reglement van Zaal Novy nog steeds vermeldt dat de zaal ter beschikking staat van 'alle bewegingen binnen de normen van de ethische code van de VZW. Parochiale Werken van Nevele'. Ondanks de royale subsidies van de gemeente, behoudt de VZW zich nog steeds het recht voor om verenigingen te weigeren! Ik concludeerde dat het er niet goed uitzag voor de socialistische verenigingen, gezien de statuten van beide kerkbesturen. Uiteindelijk keurde ik dit punt goed omdat ik niet wil dat de verenigingen in de kou staan.

De gemeenteraad moest ook een aantal vertegenwoordigers en plaatsvervangers aanduiden  voor een aantal intergemeentelijke samenwerkingen (Finiwo, Imewo, IVM, ...). Eventjes ontstond er paniek toen ik stelde dat de betreffende agendapunten ook het volgende vermeldden: 'het believe de gemeenteraad de agenda van deze algemene vergadering en elk punt afzonderlijk te bespreken en het stemgedrag van de vertegenwoordiger voor ieder agendapunt afzonderlijk te bepalen'. Ik zag onmiddellijk de gezichten van de betrokken raadsleden rond de neus wit wegtrekken. Tot hun niet geringe opluchting geldt dit enkel indien de raad er afwijkende standpunten op na houdt.

Het agendapunt over de aankoop van de gronden vanwege de 'vzw Katholiek Onderwijs Land van Nevele' en de 'vzw Parochiale Werken van Sint Petrus en Paulus Hansbeke' werd verrassend ingetrokken. Ik stelde dat dit een zoveelste staaltje van aankondigingspolitiek was:  eerst de plannen met veel poeha in de pers aankondigen en daarna geruisloos afvoeren vawege onoverkomelijke problemen. In dit geval zijn er meerdere (bijna onoverkomelijke) bezwaren: volgens de ontwerpakte zou de koper (de gemeente) en niet de verkoper moeten instaan voor de mogelijke bodemsanering (wat niet wettelijk is), volgens het GRUP kregen deze gronden de bestemming 'sociale woningbouw' (de scoutslokalen incluis) en bovendien mogen alleen de huidige eigenaars herstellings- en/of renovatiewerken uitvoeren aan de bestaande gebouwen (de vroegere kleuterklassen). Dit impliceert dus dat eerst het Gemeentelijk Structuurplan moet herzien en/of aangepast worden! Maar daar is sedert 2003 niets meer van te horen geweest! Dit dossier is dus voor onbepaalde tijd uitgesteld. Dat betekent dat er nog steeds geen oplossing is voor de Buitenschoolse Kinderopvang ...

Tot slot had ik nog een aantal mondelinge vragen. Eerst over het 'Drie-partijen-overleg' van de gemeente met de Dienst Ruimte en Erfgoed, waarbij CD&V-gemeenteraadslid  Raf Standaert samen met zijn architect aanwezig was i.v.m. een privébouwproject van hem. Ik stelde dat hier minstens een schijn van bevoorrechting, favoritisme en/of onregelmatigheid gewekt werd. Schepen Verhaege antwoordde dat iedere burger het recht zou hebben om een dergelijk overleg aan te vragen, maar tot op heden had hij geen weet van een precedent (raadslid Standaert kreeg dus de primeur ...). Schepen Vervaeke (die ook aanwezig was op dit overleg) antwoordde niet op voorhand geweten te hebben van de aanwezigheid van raadslid Standaert en stelde dat het 'onvoorzichtig' en 'ongewoon' was om dit onderhoud te laten samenvallen met het onderhoud over de omleidingsweg. Ik kreeg wel een verslag van de vergadering overhandigd, maar ik weet niet of de inhoud wel degelijk overeenstemt met wat ginds verteld werd ...

De problemen in de Prosper Cocquytstraat zijn inderdaad gekend en intussen zou een vuinisbak geplaatst zijn. Volgens schepen Verhaege is het niet zo eenvoudig om bepaalde mensen 'herop' te voeden.

IVM zou de 18 deelnemende gemeenten vragen om de respectieve politiereglementen op elkaar af te stemmen. Een vuiniszak zou dan in de toekomst maximum 10 kg. mogen wegen.

Schepen Verhaege heeft een plan laten maken met daarop de verschillende ingediende aanvragen voor windmolens door Electrabel, Storm en Electrawinds en de verschillende stadia waarin deze plannen zich momenteel bevinden. De gemeente steunt enkel de eerste ingediende aanvraag voor 5 windmolens langs de E40 (voor het goede begrip de aanvraag met o.a. de windmolen op de grond van oud-burgemeester en huidig CD&V-raadslid Roger Boone). Maar volgens de laatste berichten zou deze aanvraag voor 5 windmolens vervangen zijn door een aanvraag voor 8 windmolens! Misschien toch eens interessant om na te kijken wie de bijkomende 'gelukkigen' zijn ...

Ik overhandigde schepen Vanlerberghe een brochure van de gemeente Nazareth waarin alle subsidies op een eenvoudige maar bevattelijke en volledige manier aan de burger uitgelegd worden. Mia Pynaert (sp.a) opperde om de lokale Klapper net als in het verleden te laten uitgeven in samenwerking met de gemeente Nevele, zodat heel wat lokale gegevens kunnen opgenomen worden. Ik kon mij bij dit voorstel aansluiten.

Mijn vraag over de dividenten van de Gemeentelijke Holding (de op één na grootste aandeelhouder van Dexia)  lokte heel wat reacties uit. Nevele heeft in 2009 voor 321.000 euro ingeschreven op de kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding. Het 1ste jaar bedroeg het dividend effectief 13%. Dit jaar is er sprake van ofwel 7%, maar misschien ook niets. Dat wordt pas op 15 december beslist. Het contract stipuleert blijkbaar dat er tienmaal een dividend van 13% moet uitgekeerd worden, maar nergens staat vermeld dat dit in tien opeenvolgende jaren moet gebeuren ...  De impact op het Budget 2011 is minimaal, omdat voorzichtigheidshalve maar de helft van de mogelijke dividenden ingeschreven werden.

Retributiereglement zaal Novy bevat onvolkomenheden

 (osw)