NEVELSE SPROKKELS

Dinsdag heeft de Nevelse meerderheid van Nieuw Nevele en CD&V van de gemeenteraad een beschamend schouwspel gemaakt. Voor alle duidelijkheid, we moeten nu eerder spreken van een meerderheid van CD&V en Nieuw Nevele. Deze laatste partij heeft zich overduidelijk laten ringeloren. Na de verkiezing beschikte Nieuw Nevele over 10 gemeenteraadsleden en 5 schepenen. Nu nog amper over 7 raadsleden en 3 schepenen. Uit het stemgedrag bleek duidelijk dat niet enkel schepen Hugo Verhaege, maar ook  burgemeester Johan Cornelis en raadslid Martine Vercruysse "de Rubicon hebben overgestoken". En ook binnen het OCMW vallen er nog verschuivingen te verwachten.

Fractieleider Eric Van Huffel en raadslid Sofie Dhondt (beiden Nieuw Nevele) dienden een voorstel van raadsbesluit in om een studiebureau aan te stellen m.b.t. de problematiek van de omleidingsweg te Hansbeke. In feite deden zij dat niet uit naam van de fractie Nieuw Nevele, maar uit eigen naam. En daar begon al de heibel. De CD&V en de "overlopers" waren hevig tegen dit voorstel gekant. De indieners van het voorstel willen dat alle mogelijke tracés wetenschappelijk onderzocht worden. Persoonlijk ben ik absoluut gekant tegen het feit dat gemeenteraadsleden zich actief opstellen binnen actiegroepen en/of rondgaan met petities. Beslissingen moeten in de gemeenteraad genomen worden. Het is daar dat de politieke verantwoordelijkheid moet opgenomen worden! Petities zetten mensen (ook al is het ongewild) onder druk, zeker als het gemeenteraadsleden zijn die van deur tot deur gaan!

Toch heeft het Vlaams Belang dit punt gesteund. Het dossier van de omleidingsweg zorgde de afgelopen maanden voor heel wat verdeeldheid en onenigheid binnen de Hansbeekse dorpsgemeenschap. Het Vlaams Belang is niet a priori gekant tegen de omleidingsweg. Maar wij zijn wel akkoord om de verschillende mogelijkheden te laten onderzoeken door een onafhankelijk studiebureau. Ik hoop dat men zich wel terdege bewust is van het feit dat deze studie handenvol geld zal kosten en dat er om die reden misschien een aantal andere projecten zullen moeten sneuvelen. Maar de democratie heeft haar prijs en niemand zegt dat die goedkoop is! Ik hoop wel dat iedereen (ook de meest notoire tegenstanders van de omleidingsweg) zich zal neerleggen bij de oplossing die als "beste" uit de bus zal komen. En ik hoop tevens dat met de aanstelling van een studiebureau de gemoederen ook wat zullen bedaren.

De CD&V wilde daarna via fractieleider Raf Standaert een amendement indienen waarbij beslist zou worden dat "Vlaams Bouwmeester" de verschillende voorstellen mocht evalueren. Dit is een Vlaamse overheidsdienst die gratis ingediende dossiers onderzoekt en evalueert. Er werd tussen de meerderheidspartijen een uur en vijftien minuten ruzie gemaakt over de tekst van het amendement. Tot Wim Van Quickenborne (CD&V) de discussie moe was en uit eerlijke schaamte opbiechtte dat het amendement in feite enkel bedoeld was om het voorgestelde raadsbesluit teniet te doen. Pas toen brak de hel helemaal los. John Caron van Nieuw Nevele sprak van een vertrouwensbreuk binnen de zetelende meerderheid. Uiteindelijk werd met een wisselmeerderheid het amendement van de CD&V weggestemd en het voorstel van Eric Van Huffel en Sofie Dhondt aangenomen. De sp.a, Open VLD en Vlaams Belang stemden mee met het gereduceerde Nieuw Nevele.

Ik denk dat het nog een lange tweeëneenhalf jaar tot de gemeenteraadsverkizeingen van 2012 zullen worden. Elke zware beslissing zal vanaf nu met argusogen bekeken worden en met steeds wisselende meerderheden goedgekeurd worden. Dit betekent dat men in een aantal dossiers niet buiten het Vlaams Belang zal kunnen!

Vanavond is het gemeenteraad in Nevele. Het ziet er naar uit dat we naar "nationale toestanden" gaan in ons lokale politieke constellatie. Het rommelt al een hele tijd behoorlijk binnen Nieuw Nevele, de grootste fractie van de Nevelse gemeenteraad. De messen worden openlijk gewet want het gaat om louter persoonlijke tegenstellingen die intussen geëvolueerd zijn tot persoonlijke aversies. Kortom, relletjes en herrie alom!

Schepen Hugo Verhaege (voorheen Volksunie en N-VA, tot vorige week Nieuw Nevele) gaat zetelen als onafhankelijke. Hij verbindt naar eigen zeggen zijn lot aan dat van burgemeester Johan Cornelis (Nieuw Nevele). Iedereen veronderstelt (terecht of ten onrechte?) dat Cornelis bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 de CD&V-lijst zal trekken.  Fractieleider Eric Van Huffel heeft intussen geëist (een ultimatum, waar hebben we dat nog gehoord ...) dat iedereen binnen een paar weken klare wijn moet schenken. Maar tot op de dag van vandaag heeft Cornelis dus nog geen kleur bekend. Of iedereen binnen de CD&V trouwens zo gelukkig zal zijn met de eventuele overstap van de burgemeester, is natuurlijk een ander paar mouwen. Johan stapte immers 15 jaar geleden met de nodige herrie uit de CD&V-fractie, en was daardoor medeverantwoordelijk voor het feit dat de CD&V bijna weggevaagd werd. Maar blijkbaar was hij wel zo vernuftig om zijn lidkaart te behouden. Zijn overstap betekent natuurlijk dat andere mensen binnen de CD&V hun ambitie zullen moeten opbergen. En gefnuikte ambities zorgen altijd voor de nodige frustraties, dus kan het verhaal daar opnieuw beginnen. Maar goed, Hugo Verhaege heeft dus gekozen voor Johan Cornelis, maar zonder dat deze laatste zelf al zijn marsrichting bepaald heeft. Nu kan ik mij moeilijk voorstellen dat Hugo als gedreven Vlaams-nationalist (vroeger dan toch) nu plots al zijn idealen overboord gooit om op een CD&V-lijst te gaan kandideren. Dat zou pas de schaamte voorbij zijn. Allemaal nogal bizar dus ... Het komt de geloofwaardigheid van de betrokken politici uiteraard niet ten goede.

Als kers op de taart dienen fractieleider Eric Van Huffel en raadslid Sofie Dhondt (beiden Nieuw Nevele) een voorstel tot raadsbesluit in teneinde een wetenschappelijke studie te bestellen over de verschillende mogelijke pistes (lees trajecten) van de mogelijke omleidingsweg te Hansbeke. Dit is "du jamais vu" dat 2 leden van de zetelende meerderheid (waaronder notabene de fractieleider van de grootste partij binnen de coalitie) een voorstel indienen dat regelrecht ingaat tegen ... het eigen College! Het is dan ook niet te verwonderen dat het "College" ab-so-luut "not amused" is. Wat als dit voorstel met een wisselmeerderheid goedgekeurd wordt?

Het is een onweerlegbaar feit dat Nieuw Nevele op barsten staat. Alleen is het nog niet echt duidelijk in hoeveel stukken deze fractie zal uiteenspatten. En wat zullen de gevolgen zijn voor het bestuur van onze gemeente tijdens de laatste tweeëneenhalf jaar van deze legislatuur? Beste Nevelenaars, ik vrees het ergste. Maar ik kan het niet laten om toch een belerend vingertje in de lucht te steken. U kan niet zeggen dat ik u niet verwittigd had ...

1. Ontlening materiaal straatbarbecue Borrewal.

Raadslid Marleen Van Lerberghe (CD&V) beantwoordde mijn vraag. Op zich is dat zeer vreemd want mijn vraag was gericht aan het college! Maar blijkbaar maakte zij deel uit van de organisatie. De inrichtende vereniging werd slechts in laatste instantie erkend door de Gemeentelijke Raad voor Cultuurbeleid, EN DAN NOG PER FAX! De GRCB was zelf allesbehalve gelukkig met deze werkwijze en zal een dergelijke manier van handelen in de toekomst niet langer tolereren. Uit een persoonlijke rondvraag van mezelf bleek dat niet iedereen uit de buurt een uitnodiging voor dit "buurtfeest" ontving. Zelfs de OCMW-voorzitter die nochtans om de hoek woont, was blijkbaar niet welkom. De feiten staven glashelder dat het ging om een verbondelijk feest- en actiemoment van het ACW. Het college had echter niet de moed om dit toe te geven. De meeste van de 170 aanwezigen waren trouwens afkomstig van de 27 steden en gemeenten waar het ACW een bevraging omtrent de verenigingsvriendelijkheid  hield, niet uit Borrewal.

2. Grint Reibroekstraat.

Schepen Cornelis antwoordde dat een aantal bewoners al "bediend" waren. De rest is ingeschreven in het werkplan van de gemeentelijke diensten. Deze coalitie is al anderhalf jaar aan het werk. Mijn aanvraag dateert van de vorige legislatuur! Schepen Cornelis stelt dat hij nog steeds bezig is de lijken van de vorige meerderheid op te ruimen. De inwoners hebben daar echter na 3 jaar wachten geen boodschap aan.

3. Raadscommissies.

Schepen Vervaeke is bezig met het inrichten van raadscommissies. Hij verwees ondermeer naar het overleg met de gemeentesecretaris om dit te bewijzen. Het grote probleem blijkt de openbaarheid en het publieke karakter van de raadscommissies te zijn (nochtans een decretale verplichting! Het bestuur heeft liever geen pottenkijkers (en zeker geen pers) in de buurt wanneer bepaalde problematieken behandeld worden!

4. Dienstenopdracht voor de opmaak van een ontwerp voor het uitvoeren van onderhouds- en verbeteringswerken aan KWS-wegen 200/ (inclusief veiligheidcoördinatieontwerp en verwezenlijking).

Dit is een vreemd verhaal. Het college zat duidelijk verveeld met mijn vraag. Iedereen keek naar iedereen. Uiteindelijk werd ik doorverwezen naar de gemeentelijke diensten, want dixit schepen Cornelis "deze materie is te ingewikkeld om hier uit te leggen".

Blijkbaar liepen er parallel aan elkaar twee verschillende procedures (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking en aanduiding van de te raadplegen ontwerpers én een offerteaanvraag). De aangesproken ontwerpers waren toevallig allebei van Oostende, en gaven allebei toevallig dezelfde prijs (tot op de eurocent!). Men kon dus niet kiezen en via een andere procedure kwam men opnieuw bij één van beide ontwerpers terecht. Toevallig degene die de opdracht ook al de vorige keer toegewezen kreeg. Al even toevallig werd in de begrotingswijziging een bedrag van 2.500 euro verwijlintresten voor deze ontwerper ingeschreven. En wat bleek? Blijkbaar was men al met deze ontwerper aan het onderhandelen terwijl de eerste procedure nog aan het lopen was of zelfs nog maar gestart was! Het college moet blijkbaar, net als Madame Soleil, over een glazen bol beschikken!

5. Wettelijk huwelijk.

Burgemeester Boone is bevoegd voor de Burgerlijke Stand en moest vorige week donderdag een huwelijk afsluiten. Hij was echter vergeten dat hij rond dat tijdstip andere verplichtingen had. Hij verwittigde dan maar de 5de schepen om hem te vervangen. Hij ging voorbij aan de wettelijke verplichting om de andere schepenen volgens de juiste rangorde te raadplegen. Wettelijk moeten de respectieve afwezigheden in de akte genotuleerd worden. Ik stel mij zeer de vraag of dit gebeurd is, en zo ja op welke manier.

Aan de reactie van schepen Van Oost te horen was hij alvast hier niet zo gelukkig mee. Hij dreigde er zelfs mee om klacht in te dienen als de burgemeester mijn vraag niet correct beantwoordde, en maakte zich steeds bozer. Hij beklaagde zich over het feit dat de burgemeester en het college hem voortdurend negeren.  Ondertussen weet ik nog steeds niet of dit huwelijk wettig is afgesloten! Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Dit voorval bewijst opnieuw dat de samenhorigheid binnen het college ver te zoeken is.

6. Personeelsgebrek Bibliotheek.

Mia Pynaert (sp.a-Spirit) had een tussenkomst van mij in de besloten zitting van een gemeenteraad vorig jaar aangegrepen om het Vlaams Belang in een slecht daglicht te plaatsen in de Bibliotheekcommissie en in de Gemeentelijke Raad voor Cultuurbeleid. Ik vroeg dan ook om enige uitleg. Zij beweerde mij slecht begrepen te hebben ... Op haar vraag beloofde ik haar mijn eerdere tussenkomst over te maken. Ik wil uiteraard nog steeds een rechtzetting!

7. Haag Biebuyckstraat.

Het ziet er dus meer en meer naar uit dat de beroemde (intussen eerder beruchte) haag OPNIEUW zal moeten verwijderd worden. Er zouden te veel zouten in de ondergrond zitten. In de plaats van de haag zou gras (gezien de zoute ondergrond misschien zeegras?) gezaaid worden. Dan kon ik vernemen van de Milieuraad. Men is bezig met een onderzoek, maar de gemeente schuift nu al de verantwoordelijkheid door. Het zou de schuld zijn van de Vlaamse Gemeenschap ...

• Het moet ongeveer de meest interessante gemeenteraad van deze legislatuur geweest zijn. Nog voor de eigenlijke agenda betwistten John Caron en Sofie Dhondt (beiden Nieuw Nevele) de notulen van de vorige gemeenteraad. De gemeentesecretaris hield voet bij stuk, en beide raadsleden van de meerderheid dreigden ermee om op te stappen. Fractieleider Van Huffel wist hen te sussen, maar een echte oplossing kwam er niet uit de bus.
• Bij de begrotingswijziging merkte ik op dat een bepaald personeelslid van de gemeente jaarlijks 3.500 euro (!) verplaatsingsonkosten krijgt. Het gaat hier duidelijk om een verdoken loonsverhoging. Vraag is hoe en waarom deze beslissing werd afgedwongen ... Ik kan mij moeilijk voorstellen dat dit besluit bij de andere personeelsleden in goede aarde zal vallen. Dit is trouwens een ernstige schending van het gelijkheidsbeginsel.
• En er is nog steeds geen GECORO-raad ... Naar aanleiding van een toegevoegd agendapunt van raadslid Pynaert, wou de meerderheid de aanstelling van de GECORO-raad er snel doordrukken. De Bestendige Deputatie had de gemeente al een eerste keer teruggefloten. Nu dreigde eenzelfde scenario. Gelukkig kon de gezamenlijk oppositie de meerderheid overtuigen om dit punt te verdagen (zeer tegen hun zin) .
• Ondanks het feit dat de personenbelasting vorig jaar daalde van 8,00% naar 7,80% stegen de inkomsten uit de personenbelasting toch met 400.000 euro. Ik greep dit punt aan om te pleiten voor een verdere belastingverlaging. Benieuwd wat er uit de bus zal komen, maar ik maak mij geen illusies  ...