Nevele

Fusievoorwaarde blijft voor voetbalsubsidies

Ondanks verwoede pogingen van Eric Van Huffel (Nieuw Nevele), Open Vld en Vlaams Belang om het voetbaldossier een andere wending te geven, blijft alles bij het oude. "De fusievoorwaarde blijft behouden voor we geld in de clubs stoppen", zegt burgemeester Johan Cornelis (CD&V).

Van Huffel, fractieleider van meerderheidspartij Nieuw Nevele, diende een voorstel in om de fusievoorwaarde te schrappen. "Dan kan LS Merendree tijdens de vakantie tenminste een degelijke afsluiting plaatsen, nu ligt alles stil." Maar CD&V en oppositiepartij sp.a zijn niet te vermurwen. "We vangen bij beide clubs (LS Merendree en SK Nevele, red) signalen op dat een fusie op termijn de beste oplossing is. Als die er komt, dan zal de koek onder minder verdeeld worden, de aanleg van een duur kunstgrasveld in Landegem wordt bovendien overbodig", zegt burgemeester Cornelis.

Brandveiligheid

Een ander heikel punt is de brandveiligheid van de kleedkamers van SK Nevele, die door de brandweer zijn afgekeurd. "Dat is de verantwoordelijkheid van de club", zegt Cornelis. "Er is dan wel discussie over wie eigenaar is van het gebouw (de gemeente of de club zelf, red) maar op elk brandweerverslag staat de club als eigenaar vermeld. Ik kreeg trouwens een brief van vice-premier Laurette Onckelinckx die me vraagt om de nodige maatregelen te nemen. Dit betekent dat een sluiting om veiligheidsredenen mogelijk is, ja."

(GRG)

© 2011 De Persgroep Publishing

Nevele Subsidies voor inbraakbeveiliging? Gemeenteraadslid Olaf Evrard (VB) dient een voorstel in om particulieren die hun woning laten beveiligen een subsidie toe te kennen. Het zou onder meer gaan om de beveiliging van buitendeuren en het plaatsen van zogenaamde 'schrikverlichting'. Elektronische alarminstallaties komen niet in aanmerking voor subsidie. "De subsidie bedraagt 30 procent van de kostprijs van de beveiliging, met een plafond van 200 euro", aldus Evrard. Dinsdag spreekt de gemeenteraad zich uit over het voorstel. (GRG) © 2011 De Persgroep Publishing

Publicatie: Het Laatste Nieuws / Gent-Eeklo-Deinze Publicatiedatum: 19 februari 2011 Auteur: Regniers Gaetan

Zoals collegiaal afgesproken in de gemeenteraad van 30 november 2010, plaats ik mijn twee voorstellen van raadsbesluit opnieuw op de agenda van de gemeenteraad 22 februari 2011. In de gemeenteraad van 30 november 2010 beloofde het College van Burgemeester en Schepen mijn  twee voorstellen van raadsbeluit te onderzoeken op hun budgettaire haalbaarheid. Nu leg ik deze twee voorstellen van raadsbesluit voor ter stemming.

 

 

 

Subsidiereglement inzake inbraakpreventie in particuliere woningen.

 

Motivering.

De inwoners van de gemeente Nevele worden regelmatig het slachtoffer van inbrekers. De Federale Overheid voorziet in een belastingaftrek voor particuliere belastingplichtigen die een elektronisch inbraakalarm laten installeren. Een dergelijk systeem schrikt echter heel wat inwoners (en niet alleen ouderen) af. Het is nochtans mogelijk om met een aantal eenvoudige hulpmiddelen maatregelen te nemen die inbraakwerend werken (aankopen en/of plaatsen cilindersloten, veiligheidscilinders, -sloten, -rozetten, vensterkrukken, schrikverlichting, schuifgrendels, ingebouwde grendels e.a.).

 

Besluit.

 

Art. 1. – Het subsidiereglement inzake inbraakpreventie in particuliere woningen wordt als volgt vastgesteld:

 

1. – Doel.

Het gemeentebestuur van Nevele verleent een premie aan natuurlijke personen die technopreventieve middelen aankopen en/of installeren in het kader van de beveiliging van hun woning tegen inbraak.

Onder woning wordt verstaan: het particuliere huis of appartement bestemd voor private huisvesting, gelegen op het grondgebied van de gemeente Nevele en gebouwd voor 1 januari 2011. Ook beveiligingswerken aan private woningen waarin een vrij beroep wordt uitgeoefend en beveiligingswerken aan private gedeelten van woningen waarin een handelszaak is ondergebracht, komen voor betoelaging in aanmerking.

 

2. – Aanvraag.

De aanvraag voor het verkrijgen van een premie wordt door de vruchtgebruiker van het gebouw die er zijn domicilie heeft, of door de eigenaar van het gebouw ingediend bij het College van Burgemeester en Schepenen, C. Buyssestraat 15 te 9850 Nevele.

De aanvraag gebeurt conform de procedure voorzien in artikel 5 op het aanvraagformulier dat door de lokale politie ter beschikking zal gesteld worden.

Op het aanvraagformulier dient vermeld of het een eerste of een bijkomende aanvraag betreft.

 

3. – Voorafgaand technopreventief advies.

Voor de premie komen alleen gebouwen in aanmerking waar maatregelen zijn uitgevoerd die bij een voorafgaand technopreventief advies van de lokale politie zijn aanbevolen.

De genomen maatregelen moeten bijdragen tot de beveiliging van het gebouw en moeten het risico van inbraak voor het hele gebouw verkleinen.

Alle gevelopeningen zoals o.a. deuren, ramen, keldergaten, garagepoorten die directe toegang verschaffen tot het gebouw, komen in aanmerking voor subsidiëring.

 

4.- Maatregelen.

Voor de premie komen in aanmerking:

·         de beveiliging van de buitendeuren die direct toegang geven tot de woning (cilindersloten, veiligheidssloten, veiligheidsrozetten, grendels, e.a.)

·         de beveiliging van andere gevelopeningen die direct toegang geven tot de woning zoals in het voorafgaand technopreventief advies is aanbevolen (vensterkrukken, grendels, e.a.)

·         de installatie van veiligheids- en schrikverlichting

Voor de premie komen niet in aanmerking:

·         de installatie van elektronische alarmsystemen

·         de vervanging van defecte of vernietigde cilindersloten

 

5. – Procedure.

1.     De aanvrager verzoekt via een aanvraagformulier om een voorafgaand technopreventief advies aan de lokale politie.

2.     Binnen de 2 maanden na de aanvraag bezorgt de politie na een huisbezoek een technopreventief advies aan de aanvrager en aan het College van Burgemeester en Schepenen.

3.     Op basis van dit advies voert de aanvrager de beveiligingsmaatregelen uit.

4.     Ten laatste 12 maanden na het verkrijgen van dit advies maakt de aanvrager als bewijs van de gemaakte kosten een kopie van de nà het advies gedateerde aankoop- en/of installatiefactuur over aan het College van Burgemeester en Schepenen. Het College van Burgemeester en Schepenen controleert de echtheid van de facturen en gaat na of de procedure is gerespecteerd.

5.     De lokale politie controleert binnen de 2 maanden of de beveiligingsmaatregelen daadwerkelijk werden uitgevoerd en of het inbraakwerend effect betrekking heeft op het volledige gebouw.

6.     De lokale politie maakt binnen die periode haar controleverslag over aan het College van Burgemeester en Schepenen dat beslist over het al dan niet toekennen van de premie.

7.     Het College van Burgemeester en Schepenen maakt haar beslissing schriftelijk over aan de aanvrager.

 

6. Bedrag van de premie.

1.     De premie bedraagt telkens 30% van de gemaakte kosten (exclusief BTW) voor de levering en/of plaatsing van één of meerdere cilinders, veiligheidscilinders, veiligheidssloten, veiligheidsrozetten of andere beveiligingswerken zoals vensterkrukken, schrikverlichting, schuifgrendels, ingebouwde grendels e.a. met een maximum gecumuleerde toelage van 200,00 euro per woning.

2.     Indien één van de bewoners ouder is dan 60 jaar wordt de premie én de gecumuleerde toelage verdubbeld.

3.     Voor eenzelfde gebouw is meer dan eenmaal een subsidie mogelijk, in zoverre dat de totale (gecumuleerde) toelage nooit meer kan bedragen dan het hoger vermelde bedrag.

  

7. Terugvordering van de premie.

Premies die betaald werden op basis van een bedrieglijke aanvraag worden teruggevorderd, onverminderd eventuele gerechtelijke vervolging.

 

Art. 2 – Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de financieel beheerder en aan de lokale

politie.

 

Afschaffen retributie op de verlenging van concessies in gewone grond, columbariumnis en urnenveld op de gemeentelijke begraafplaatsen met betrekking tot overleden minderjarigen.

 

Motivering.

In de gemeente Nevele voorziet  het “Retributiereglement van 3 juli 2007 op de begraafplaatsconcessies, verkoop en plaatsing van graf- en of urnenkelders en columbariumnissen” een gratis concessie voor een periode van 10 jaar in gewone grond, columbariumnis of urnenveld. Deze concessie kan ten hoogste viermaal verlengd worden voor telkens een periode van 10 jaar. Het tarief voor deze verlenging wordt vastgesteld op 250,00 euro per periode van 10 jaar.

De voorbije jaren hebben een aantal gemeenten in Vlaanderen de retributie afgeschaft voor overleden minderjarigen, ongeacht hun leeftijd.

Het overlijden van een kind is een emotioneel erg aangrijpende gebeurtenis. Het is zonder meer schrijnend dat dit overlijden nog eens verzwaard wordt met een aanzienlijke retributie, zeker wanneer de ouders (logischerwijze) kiezen voor een langdurige concessie.

Voorstel.

De gemeenteraad van Nevele draagt het College van Burgemeester en Schepenen op het “Retributiereglement van 3 juli 2007 op de begraafplaatsconcessies, verkoop en plaatsing van graf- en of urnenkelders en columbariumnissen” aan te passen zodat met ingang van 1 januari 2010 voor de verlenging van concessies met betrekking tot overleden minderjarigen gratis wordt en niet langer een bedrag van 250,00 euro per periode van 10 jaar verschuldigd is.

 

 

 

Nevele: Subsidie voor maatregelen tegen inbrekers

Gemeenteraadslid Olaf Evrard (VB) stelt voor een gemeentelijke subsidie in het leven te  roepen voor mensen die anti-inbraakmaatregelen laten installeren.

'De federale overheid voorziet wel in een belastingaftrek voor particuliere belastingplichtigen die een elektronisch inbraakalarm laten installeren, maar niet in andere anti-inbraaksystemen zoals cilindersloten, schrikverlichting, schuifgrendels en dergelijke meer', argumenteert hij.

Hij stelt voor dat het gemeentebestuur daarom een subsidie uitreikt tot maximaal 200 euro. Het schepencollege beloofde het voorstel te onderzoeken.

(osw)
C 2011 Corelio
Publicatie: Het Nieuwsblad / Publicatiedatum: vrijdag 07 januari 2011

Vandaag dien ik een klacht in bij de gouverneur van Oost-Vlaanderen tegen de goedkeuring van het gemeenteraadsbesluit met als onderwerp "Toekennen subsidie aan + afsluiten subsidieovereenkomst met vzw Parochiale Werken Nevele voor de uitbating van Zaal Novy" dat in de gemeenteraad van 29 september 2009 meerderheid tegen oppositie werd goedgekeurd.

Ik wil hierbij wel benadrukken dat het Vlaams Belang helemaal niets heeft tegen de overeenkomst op zich (al stellen wij ons wel vragen bij het forse bedrag van de jaarlijkse subsidie). Wij verzetten ons wel tegen het feit dat wij een dossier moesten goedkeuren waarin een aantal wel heel essentiële documenten ontbraken. De verschillende oppositiepartijen stelden voor om het dossier te vervolledigen en te verdagen naar een volgende gemeenteraadszitting. Dit bleek echter niet mogelijk te zijn.

Misschien belangrijk om weten: schepen Vervaeke is lid van de betrokken kerkfabriek en kersvers schepen Vanlerberge is lid van de vzw Parochiale Werken ...

Nevele, 9 oktober 2009

 

Aan de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen

Provinciehuis

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

 

Aangetekend

 

Geachte gouverneur

 

Betreft: Klacht wegens het goedkeuren van punt 21 van de gemeenteraadszitting van 29 september 2009 (Toekennen subsidie aan + afsluiten subsidieovereenkomst met vzw Parochiale Werken Nevele voor uitbating zaal Novy) wegens het ontbreken van een aantal essentiële stukken in het dossier

 

Punt 8 van de Huurovereenkomst bepaalt: “De parochiale zaal Novy staat ter beschikking van alle bewegingen, binnen de normen van de ethische code van de vzw Parochiale Werken van Nevele”. Deze ethische code is niet opgenomen in het dossier. De vzw behoudt zich dus het recht voor verenigingen of activiteiten te weigeren die in strijd zijn met hun ethische code. De gemeenteraad weet echter niet wat deze ethische code inhoudt!

 

Art.12 van de subsidieovereenkomst stelt: “De verhuring kan nooit in tegenspraak zijn met de statuten van de verhuurder, evenmin met het reglement van inwendige orde.” De statuten van de verhuurder, noch het reglement van inwendige orde zijn opgenomen in het dossier. Ook hier behoudt de verhuurder zich het recht voor verenigingen of activiteiten te weigeren op basis van de statuten en het reglement van inwendige orde van de vzw die echter niet geraadpleegd kunnen worden door de gemeenteraad.

 

Het gemeentebestuur kent bovendien een subsidie toe van 15.000 euro aan vzw Parochiale Werken Nevele voor de uitbating van zal Novy. In hun brief aan het College van Burgemeester en Schepenen vraagt de vzw zelf maar een subsidie van 12.500 euro.

 

 

Mag ik u dan ook verzoeken, geachte gouverneur, om het betreffende gemeenteraadsbesluit waarin de subsidie werd toegekend aan en de subsidieovereenkomst werd afgesloten met de vzw Parochiale Werken Nevele voor de uitbating van de zaal Novy, te willen schorsen?

 

Hoogachtend,

 

Olaf Evrard

Gemeenteraadslid

Reibroekstraat 48

9850 Hansbeke (Nevele)

0475/73.02.45

olaf.evrard@telenet.be