09-10-10

"Het Nieuwsblad" van 09.10.2010

Opening tweede sporthal niet in 2011

Nevele Wanneer zal de nieuwe sporthal aan Vaart Rechts worden gebouwd? Het
is een vraag die gemeenteraadslid Olaf Evrard (VB) en velen met hem stellen.

Volgens het oorspronkelijk plan zou de tweede sporthal in 2011 gerealiseerd
zijn. Dankzij een project van toenmalig Vlaams minister van Sport Bert
Anciaux (SP.A) zou een project worden opgestart waarbij via
publiek-private-samenwerking (pps) een pak nieuwe sporthallen in Vlaanderen
zouden worden gebouwd.

Nu blijkt dat de Vlaamse regering slechts 9 van de 42 geselecteerde dossiers
zal steunen.

Voorlopig althans, want heel wat dossiers hebben aan de overheid uitstel
gevraagd. Ook Nevele vroeg uitstel waardoor er intussen is aan de voorziene
locatie aan Vaart Rechts nog geen spadesteek is gegeven, laat staan er is
een plan opgemaakt. Nochtans is de nieuwe sportaccommodatie meer dan welkom,
want de sporthal in Landegem kan niet meer voldoen aan de vraag vanuit alle
sportclubs.

Subsidie niet bekend

Schepen Ann Lambrecht (CD&V) geeft toe dat het allemaal trager gaat dan
verwacht. 'Voorlopig weten wij zelfs nog niet eens hoeveel wij aan subsidie
zullen ontvangen', zucht ze. Wel is het zo dat de gemeente om uitstel heeft
gevraagd omdat het plan rond het gebied Oostbroek nog niet klaar is. Dat
plan zou nog dit jaar of begin volgend jaar worden goedgekeurd, zodat ook de
draad voor de bouw van de sporthal opnieuw kan worden opgenomen. Of het dan
nog effectief via samenwerking met het ministerie van Sport van minister
Philippe Muytters (N-VA) staat niet vast.

'Het kan ook dat we zelf op zoek gaan naar een partner voor
publiek-private-samenwerking', legt Lambrecht uit.

'Zo ondersteunt ook watermaatschappij TMVW deze initiatieven.'

De enige twee zaken die momenteel concreet vast staan zijn de locatie en het
feit dat de opening in 2011 een onhaalbare datum is geworden. (osw)

Publicatie: Het Nieuwsblad / Publicatiedatum: zaterdag 09 oktober 2010

12:01 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: sporthal, vaart rechts, nevele, ann lambrecht, oostbroek, tmvw |  Facebook |

23-09-10

Mijn mondelinge vragen voor de gemeenteraad van dinsdag 28 september 2010

Promotiefilm regisseur Peter De Kemel (schepen Marleen Vanlerberghe – Communicatie en Toerisme).

Motivering.

 

In 2009 werd 3.800,00 euro voorzien voor de langspeelfilm “Wafelijzers en Schietgeweren” van regisseur Peter De Kemel.  De gemeente Nevele zou 22 minuten in beeld komen en de film zou o.a. op AVS uitgezonden worden. Later werd gezegd dat het om een aparte promotiefilm over Nevele ging. In de GR van 23 februari 2010 vroeg ik in deze GR of deze film al klaar was. Burgemeester Cornelis antwoordde toen dat de opnamen uitgesteld waren vanwege het weer. Intussen is de zomer alweer voorbij. Begin september speelde De Kemel 14 voorstellingen van het toneelstuk “Elk mee de zijne, en ik mee de mijne”. Vanaf 20 september stond hij op de set van de film “Pasen” en midden oktober starten de voorbereidingen van zijn televisiereeks “Kemels” met hemzelf in de hoofdrol.

 

Vragen.

  • Wat is de huidige stand van zaken?
  • Wanneer kunnen wij deze promotiefilm over Nevele bekijken en bewonderen?

 

Nieuwe Sporthal aan Vaart Rechts te Nevele (schepen Ann Lambrecht – Sport).

 

Motivering.

 

Normaliter moest de nieuwe sporthal in 2011 een feit zijn. Het is nu al duidelijk dat deze tijdslimiet niet gehaald wordt. Schepen Lambrecht wijst met een beschuldigende vinger naar de Vlaamse Gemeenschap (het Sportinfrastructuurfonds Vlaams sportminister Muyters repliceert  dat de gemeente Nevele zelf om uitstel heeft gevraagd omdat het RUP Oostbroek nog niet goedgekeurd is. Burgemeester Cornelis zegt dan weer dat de procedure onduidelijk is en dat bijvoorbeeld niet geweten is om welk subsidiebedrag het zou gaan. Schepen Lambrecht gewaagt nu zelfs van een privaat-publieke formule. De enige zekerheid in dit dossier is tot op heden de locatie.

 

Vragen.

  • Graag kreeg ik enige toelichting over deze toch wel tegenstrijdige verklaringen.
  • Wat is de huidige stand van zaken?

 

Problematiek huurgeschil L.S. Merendree (schepen Ann Lambrecht – Sport).

 

Motivering.

 

Het College van Burgemeester en Schepenen heeft voorgesteld om L.S. Merendree een toelage toe te kennen ter ondersteuning van de procedurekosten voor het huurgeschil rond het B-terrein te Merendree.

 

Vragen.

  • Wat is de uitslag van de procedure die gevoerd wordt rond het huurgeschil?
  • Wat zijn de gevolgen (niet alleen voor L.S. Merendree maar ook voor de gemeente, zowel op korte als op lange termijn)?

 

Nieuwe infrastructuur S.K. Nevele (schepen Ann Lambrecht – Sport).

 

Motivering.

 

Tijdens de vorige gemeenteraad bleek dat er problemen gerezen waren rond de aanbesteding van de nieuwe kantine, kleedkamers + bergruimten.

 

Vragen.

  • Is er intussen een oplossing uit de bus gekomen?
  •  Wat bedraagt de kostprijs?

05-07-10

Mondelinge vraag gemeenteraad 6 juli 2010

Gelieve hieronder mijn (uitgebreide) mondelinge vraag voor de gemeenteraad van dinsadag 6 juli 2010 te willen vinden. Ik heb aan de gemeentesecretaris gevraagd om deze mondelinge vraag om te zetten in een schriftelijke vraag, indien ik dinsdag om medische redenen niet aanwezig zou kunnen zijn op de gemeenteraad.

Problematiek Nevelse voetbalclubs (schepen Lambrecht, Sport en schepen Vervaeke,  Financiën).

Motivering.

Onlangs leek eindelijk een historisch akkoord in de maak tussen de 3 Nevelse voetbalverenigingen S.K. Nevele, L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke. De gemeente zou deze grote Nevelse fusieclub (zoals al meermaals beloofd in deze vergadering) een volledig nieuwe en degelijke gemeentelijke infrastructuur ter beschikking stellen. Er werd geopteerd voor een centrale  locatie binnen een straal van 5 km van elke kerktoren (aan de hoek van de Palestraat en de Rostraat te Hansbeke). In laatste instantie (7 juni 2010) haakte SK Nevele dan toch af. Het wou enkel fusioneren als op hun terreinen in Nevele (Vaart Rechts) zou gespeeld worden. L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke lijken tot op heden wel het gezond verstand te laten zegevieren en zijn van plan om hun fusieplannen door te zetten.

De gemeente Nevele stond bij mijn weten altijd al achter de fusiegedachte, in de eerste plaats in functie en in het belang van de jeugdspelers.

Vragen.

  • Waarom neemt het College van Burgemeester en Schepenen haar verantwoordelijkheid niet op door de 3 betreffende ploegen tot één grote fusie te dwingen?
  • Waarom blijft men halsstarrig vasthouden aan een aparte voetbalclub in Nevele? Ondanks de lopende gesprekken maakte de gemeente intussen al ongeveer 25.000 euro kosten aan het terrein. Er waren nochtans voldoende elementen voorhanden om dit niet te doen. De terreinen aan Vaart Rechts zijn eerst en vooral drassig. Bovendien beschikt S.K. Nevele over nauwelijks 25 jeugdspelers (12,28% van het totaal aantal jeugdspelers van de 3 voetbalploegen samen). L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke werken bovendien al jaren samen op het vlak van de jeugdwerking (samen 171 jeugspelers). Ik dacht nochtans dat het argument van de jeugdsport het zwaarst moest en zou doorwegen in dit dossier. Gelet op het geringe aantal jeugdspelers van S.K. Nevele is een gemeentelijke investering van dergelijke orde uitermate onverantwoord. Bovendien loopt de gemeente nu het risico dat de budgetten voor 2 projecten ontsporen.
  • De gemeente Nevele schreef voor de Nevelse voetbalploegen 300.000 euro in op het Budget 2010 en 300.000 euro op het Budget 2011. Wij vernemen nu plots dat het College van Burgemeester en Schepenen aan S.K. Nevele alleen niet minder dan 500.000 euro toewijst: 300.000 euro in 2010 en 200.000 euro in 2011. Dit bovenop de 25.000 euro kosten die dit jaar al op de terreinen van S.K. Nevele werden uitgevoerd en door de gemeente rechtstreeks of onrechtstreeks werden betaald. Er werd ook beslist dat het volledige bedrag nog dit jaar zal uitgekeerd worden indien er een officiële overheidsopdracht wordt gepubliceerd voor het bouwen van een nieuwe kantine en nieuwe kleedkamers. De 200.000 euro zou dan in een eerstvolgende budgetwijziging voorzien worden. Het College engageert zich ook tot het betalen van een gelijke toelage als die aan S.K. Nevele aan de andere twee andere voetbalclubs, zijnde L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke.  Het is duidelijk dat dit ten koste zal gaan van andere projecten. Dewelke?
  • Er blijkt nu ook dat S.K. Nevele al een overeenkomst had afgesloten met een firma onder voorbehoud van het krijgen van een bouwvergunning en financiering door de gemeente Nevele. Uiteraard was dit niet in overeenstemming met de vigerende wetgeving op de overheidsopdrachten. Hoe kon dit gebeuren zonder medeweten van het College van Burgemeester en Schepenen?
  • Rechtstreeks gevolg is dat deze overeenkomst tussen S.K. Nevele en de betrokken firma dient verbroken te worden. In hoeverre was deze overeenkomst al bindend? Of ging het om een fictieve overeenkomst om de druk op het College van Burgemeester en Schepenen op te drijven?
  • Deze firma kan in principe ook niet meer meedingen naar de gunning van de nieuwe opdracht wegens voorkennis. Hoe zal deze firma op dit gegeven reageren?
  • We spreken hier over gigantische bedragen. Ik heb hier al 3,5 jaar niets anders gehoord dat er zuinig moet omgesprongen worden met de financiële middelen. Waar haalt de gemeente plots al dit geld vandaan om niet minder dan anderhalf miljoen euro te investeren in het voetbal? Wat denkt het College van Burgemeester en Schepenen  dat de reactie zal zijn van de andere sportverenigingen?
  • Binnen welke termijn zal het fusieproject van L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke gerealiseerd zijn?
  • Zit de prijs voor de verwerving van de gronden van het  eventuele fusieproject van L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke vervat in de toelage die beide clubs zouden ontvangen?