18-02-11
Mijn 4 mondelinge vragen voor de gemeenteraad van dinsdag 22 februari
1. Mogelijke wantoestanden bij LEADER-projecten en intergemeentelijke projectvereniging Comeet (schepen Verhaege - Cultuur).
Motivering.
Tijdens de gemeenteraadszitting van 1 februari 2011 stelde ik hierover al een mondelinge vraag. Schepen Verhaege had het toen in zijn antwoord vooral over de realisaties van Comeet, maar naar mijn bescheiden mening stapte hij nogal lichtjes over de onregelmatigheden die door de VLM werden vastgesteld (fictieve prijsvraag, flagrant overtreden van de meest elementaire regels, niet-correcte toepassing van de Wet op de Overheidsopdrachten, e.d.). Schepen Verhaege stelde dat deze onregelmatigheden eerder te wijten waren van verkeerde, gebrekkige, uiteenlopende interpretaties van de administratieve richtlijnen. Hij voegde er aan toe dat een raadsman werd aangesteld. Dit antwoord voldeed mij niet helemaal en ik ben toen zelf op onderzoek uitgetrokken.
Ik heb hier het “Verslag Bestuursvergadering Comeet van 29/01/2011”, dus voor de raad van 1 februari. Zijn daarbij aanwezig schepen Hugo Verhaege en raadslid Luk De Gheest. Uit dit verslag blijkt dat Comeet 62.249,94 euro aan subsidies misloopt. Daarnaast erkent de Raad van Bestuur de fouten en neemt kennis van de terugbetaling van 29.311,42 euro binnen de betalingstermijn waardoor dit dossier bij de VLM afgesloten is. Er wordt gesteld dat de Raad van Bestuur laattijdig op de hoogte gebracht was van de 3 brieven van de VLM waardoor het indienen van een bezwaarschrift binnen de vervaltermijn onmogelijk was. “Gezien de feiten in het dossier en de vaststellingen, gezien de tijdsdruk, de zorg om de werking van COMEET, gezien het overleg met de coördinator en de bevoegde instanties, de zorg om de subsidiëring van lopende en toekomstige projecten, besliste de voorzitter de feiten te aanvaarden en terug te betalen en het dossier goed voorbereid op de Raad van Bestuur van 3 februari 2011 te brengen”.
De betrokken consulent stortte intussen “spontaan” 25.000 euro terug naar COMEET als reactie op de sanctie van VLM. Blijkbaar werd trouwens al eerder beslist geen beroep meer te doen op de betrokken externe consulent. Er werd ook beslist geen raadsman aan te stellen, maar advies in te winnen bij de VVSG.
Ik wil samen met de raadsleden de aangetekende brieven van de VLM overlopen. Hieruit blijken duidelijk de onregelmatigheden en de aanzienlijke bedragen.
Is dit laatste deel van mijn mondelinge vraag bestemd voor de besloten zitting?
Vragen.
· Het kan toch niet dat niemand van de Raad van Bestuur van Comeet zich vragen stelde bij de handelswijze van bepaalde mensen. Waarom hebben deze onregelmatigheden zo lang kunnen aanslepen?
2. Plaatsen van bladerkorven en snoeien van bomen (burgemeester Cornelis – Openbare Werken en/of schepen Verhaege – Leefmilieu en Natuurbehoud).
Motivering + Vragen.
Het gemeentebestuur plaatst op bepaalde locaties bladkorven. Deze worden daarna geledigd door gemeentepersoneel.
· Hoeveel bladkorven staan er verspreid over het grondgebied van Nevele?
· Wanneer worden deze bladkorven geplaatst en/of verwijderd?
· Op basis van welke criteria worden deze bladkorven geplaatst?
Het probleem van overhangende takken op de openbare weg werd hier al eerder door mij aangekaart. Soms leidt dit probleem tot (zware) schade aan bijvoorbeeld de dekzeilen van voorbijrijdende vrachtwagens. Het is natuurlijk niet echt makkelijk om dit naderhand te bewijzen. Dus geldt ook hier het principe van “Voorkomen is beter dan genezen”.
· Welke maatregelen neemt het gemeentebestuur ter zake?
· Op welke manier pakt het gemeentebestuur dit probleem aan?
3. Problematiek voetbalterreinen (schepen Lambrecht – Sport).
Motivering.
Tijdens de vorige gemeenteraad werd gezegd dat de gesprekken rond een mogelijke fusie van de voetbalploegen gunstig evolueerden.
Vragen.
· Wat is de huidige stand van zaken?
· Werd het huurcontract van het privéterrein te Merendree verlengd?
· Zo ja, van wanneer tot wanneer?
· Welk bedrag aan huur en K.I. werd en/of wordt door de gemeente betaald voor de jaren 2008, 2009, 2010, 2011 en eventueel volgende?
· Wie zal instaan voor de betaling van de 2de factuur van ontwerper Akro Nova bvba (slopen en herbouwen van de voetbalkantine) ten bedrage van € 13.310,00 (vervaldag 23/01/2011): SK Nevele of de gemeente Nevele? Wat met de verwijljeugdbeleidsplan Nevele, intresten?
· Welke gevolgen heeft de officiële opening van de aanbiedingen op 14/01/2011? Wat met de procedure van de openbare aanbesteding? Volgt er een schadevordering door de indiener van de goedkoopste offerte?
4. Geen uitbetaling van de laatste schijf van de Vlaamse subsidie voor het jeugdbeleidsplan (schepen Lambrecht – Jeugd).
Motivering.
De Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel heeft eind december 2010 beslist om de saldi die Vlaanderen verschuldigd is aan de lokale besturen, de provincies en de Vlaamse Gemeenschapscommissie om hun jeugdbeleid uit te voeren, te schrappen. Deze saldi bedragen 10% van de middelen die bij decreet worden toegekend op basis van een bedongen jeugdbeleidsplan. Dit heeft uiteraard een impact op de financiën van de gemeente omdat een deel van de uitgaven die in 2010 werden gedaan in het kader van het jeugdbeleidsplan, gecompenseerd moeten worden.
Vragen.
· Hoeveel subsidies derft de gemeente Nevele door deze maatregel?
· Zal het gemeentebestuur reageren tegen deze schrapping van subsidies bij de Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel?
· Zo ja, op welke manier?
13:48 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: comeet, leader, vlm, bladerkorven, nevele, snoeien, sk nevele, akro nova bvba |
Facebook |
05-02-11
Beknopt verslag gemeenteraad
De sfeer zat er al onmiddellijk in bij het eerste punt van de agenda. Er werd ook nu op een bitsige manier van gedachten gewisseld. Het Nevelse OCMW gaat nu toch, samen met de gemeente Lovendegem, op zoek naar een financieel beheerder (3/5 voor Nevele, 2/5 voor Lovendegem). Tijdens een vorige zitting had de Nevelse gemeenteraad nochtans opdracht gegeven aan het College om een gezamenlijke financieel beheerder te zoeken voor de gemeente Nevele èn het OCMW van Nevele. De sp.a diende een amendement in om die piste verder te bewandelen. Het Vlaams Belang was van oordeel dat de sfeer tussen het gemeente- en het OCMW-bestuur dermate vertroebeld is dat een serene oplossing voorlopig zoek is. Bovendien zal het op die manier nog vele maanden duren alvorens het OCMW over een financieel beheerder kan beschikken. Het amendement werd weggestemd. Op het agendapunt zelf onthield ik mij omdat de beoordeling van de kandidaten in de toekomst door het College zal gebeuren en niet langer door de gemeenteraad. Dit levert inderdaad flink wat tijdswinst op maar dit houdt opnieuw een uitholling van de bevoegdheden van de gemeenteraad in.
De overige punten hadden weinig of niets om het lijf. Het enige punt dat nog het vermelden waard is, handelde over de versoepeling van twee voorwaarden om een speelstraat in te richten. De periodes waarin dit kan, worden uitgebreid en de meters/peters zijn niet langer verantwoordelijk voor de kinderen zelf.
Het vuur sloeg nog eens in de pan bij mijn mondelinge vragen. Mijn eerste vraag handelde over de onregelmatigheden die de VLM (Vlaamse Landmaatschappij) vaststelde bij het toewijzen van opdrachten door Comeet (Cultuuroverleg Meetjesland). Schepen Verhaege, die net als de andere twaalf schepenen van Cultuur, zetelt in de Raad van Bestuur van Comeet, hield een nogal warrige tussenkomst over het vele mooie werk dat Comeet al leverde en de administratieve onvolkomendheden die meestal voortspruiten uit onwetendheid. Uiteindelijk moest hij toch toegeven dat er intussen al een raadsman werd aangesteld. De VLM eist flink wat subsidies terug omdat de Wet op de Overheidsopdrachten moedwillig zou zijn overtreden. Comeet heeft intussen al 19.000 euro "spontaan" teruggestort.
Met mijn volgende vraag wou ik weten op welke sportsite er zal gevoetbald worden na de eventuele fusie van S.K. Nevele en L.S. Merendree. Tot mijn grote verbazing antwoordde schepen Lambrecht dat dit nog geen uitgemaakte zaak is en dat mogelijk de beide terreinen verder gebruikt zullen worden. Reden: ze zijn allebei eigendom zijn van de gemeente! Het wordt steeds duidelijker dat bepaalde fracties enkel rekening houden met het opdoeken van VVE Hansbeke en dat dit hen héél goed zou uitkomen! VVE Hansbeke wil nu trouwens enkel en alleen nog onderhandelen over een samengaan van de drie ploegen. Bovendien moet de fusieclub een nieuw sportcomplex (mèt sporthal) op een neutrale locatie ter beschikking krijgen. Jef D'Hondt (Open Vld) gooide nog een bijkomende knuppel in het hoenderhok. Hij beweert dat de overeenkomst m.b.t. het recht van opstal van SK Nevele niet rechtsgeldig meer zou zijn en dreigt ermee naar de gouverneur te stappen. Wordt ongetwijfeld vervolgd ...
20:48 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: nevele, lovendegem, financieel beheerder, comeet, vlm, ls merendree, sk nevele, vve hansbeke |
Facebook |
27-01-11
Mijn 2 mondelinge vragenaan het College van Burgemeester en Schepenen
1. Problemen tussen VLM en Comeet (schepen Verhaege - Cultuur).
Motivering.
Comeet is het culturele platform van de streek. In de raad van bestuur zetelen de dertien cultuurschepenen van het Meetjesland. De VLM is als agentschap van de Vlaamse overheid verantwoordelijk voor het plattelandsbeleid in het buitengebied en de randstedelijke open ruimte in Vlaanderen.
In een brief aan Comeet eist VLM nu 12.650 euro terug. Het zou gaan om onterecht verkregen subsidies in het kader van de Meetjeslandse Kunst- en Poëzieroute. Volgens VLM moest Comeet bij de toewijzing van dit project de wet op de overheidsopdrachten toepassen, maar werd er geen ernstige prijsvraag georganiseerd. Comeet zou dit feit bewust verdoezeld hebben door de schijn te wekken dat de reglementering op de overheidsopdrachten wel degelijk werd nageleefd en dat de mededinging heeft gespeeld. Ook tijdens de uitvoering van de opdrachten en in het bijzonder met betrekking tot de facturering zou Comeet flagrant de meest elementaire regels ter zake overtreden.
Vragen.
· Wat is het voorwerp en de achtergrond van deze zware aantijging?
2. Problematiek voetbalterreinen (schepen Lambrecht – Sport).
Motivering.
Tijdens de vorige gemeenteraad werd beslist een subsidie van 1,5 miljoen euro toe te kennen op voorwaarde dat de voetbalverenigingen S.K. Nevele, L.S. Merendree en V.V.E. Hansbeke fusioneren tot één ploeg.
Vragen.
· Impliceert dit dat de mogelijke fusieploeg enkel op één specifieke locatie zal moeten spelen?
· Zo ja, over welke locatie gaat het?
23:20 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: vlm, comeet, voetbalterreinen, nevele |
Facebook |





