NEVELSE SPROKKELS

Weinig animo op de Nevelse gemeenteraad gisteren. Er stonden blijkbaar weinig punten op de agenda die de raadsheren konden beroeren. Zo kwamen de Rekening 2010 en de Budgetwijzigingen al eerder uitvoerig aan bod in de "Werkgroep Financiën en Mobiliteit".

Bij de aanvang van de raadszitting richtte John Caron (Nieuw Nevele) zich tot de 4 raadsleden die in de afgelopen maanden hun overstap naar deze of gene partij in de pers hebben aangekondigd. Hij verzocht hen om hun beslissing formeel te laten acteren door de gemeenteraad. Zo kan er eindelijk duidelijkheid komen omtrent de samenstelling van de meerderheidsfracties. Ik sloot mij volmondig bij dit verzoek aan. Ik stelde immers al eerder vast dat in de gemeentelijke infokrant naast de naam van bepaalde verkozenen (o.a. burgemeester Cornelis) nog steeds de naam van de partij waarmee ze naar de verkiezingen trokken, vermeld staat. Intussen zijn ze wel overgestapt naar een andere partij of zetelen ze als onafhankelijke. Benieuwd of zij dit ook daadwerkelijk zullen doen want dit kan leiden tot het verlies van een aantal al dan niet bezoldigde mandaten in de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden (de vroegere intercommunales).

Op mijn mondelinge vragen over Dexia en de Gemeentelijke Holding antwoordde schepen van Financiën Vervaeke dat de gemeente Nevele bepaalde dividenden zal mislopen, o.a. de 13% rente die beloofd werd n.a.v. de laatste kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding. Het bestuur schreef in het Budget 2011 veiligheidshalve slechts 6,5% (zijnde 22.500 euro) in omdat men blijkbaar toch niet echt geloofde in die 13%. Deze 22.500 euro werd in de laatste begrotingswijziging al geschrapt. Voor de rest gaat het voor Dexia en de Gemeentelijke Holding om een volstort kapitaal van 726.400 euro. Dat is 8,9% van het totale bedrag van 8.024.000 euro volstort kapitaal in alle intergemeentelijke samenwerkingsverbanden. Deze 724.400 euro kunnen niet gerecupereerd worden bij de vereffening van de Gemeentelijke Holding. Het College volgt deze zaak op de voet en laat zich hierbij leiden door het advies van de VVSG. De VVSG stelt trouwens zeer pragmatisch dat het geld verloren is en dat het geen zin heeft om een juridische raadsman aan te stellen. Dit zal niets opleveren en brengt enkel bijkomende kosten met zich mee. Ik stelde dat het toch belangrijk was om te weten wie de verantwoordelijkheid voor deze ramp droeg. Tot mijn niet geringe verbazing verklaarde raadslid Roets (Open Vld) 'en plein public' dat het totaal geen belang heeft om nu nog verantwoordelijkheden vast te stellen! Fraaie ethiek hebben die liberalen ...

VVSG steunt Vlaams Belang voorstellen voor Safe Party Zone

14.02.2011 • Enige tijd terug meldden wij dat vier van onze fracties een voorstel hadden ingediend in hun respectievelijke politiezones om het systeem van de 'Safe Party Zone' in te voeren.

Die vier gemeenten (Evergem, Waarschoot, Nevele en Lovendegem) liggen vlakbij Zelzate en Eeklo, twee zones waar men beslist heeft of minstens ernstig overweegt om dit systeem in te voeren. In Zelzate kwam er zelfs een nultolerantie tegen de zogenaamde 'Colruyt'-bende, die grotendeels verantwoordelijk is voor de overlast in de streek.

Het is blijkbaar nog wachten op de antwoorden van 2 gemeenten om te evalueren of de gemeentebesturen achter dit idee staat.

Wie er wél achterstaat is de VVSG, die in hun laatste nummer een hele pagina wijdden aan het Kortrijkse experiment. Alvast een signaal dat gemeentebesturen zich niet moeten wegsteken achter kleine bezwaren.

Het geweld op fuiven is immers maar een symptoom van een maatschappij die maar laat begaan en waar de sterksten bepalen wie er nog plezier mag hebben. Een maatschappij waar wij niet achter staan.



Klik hier voor de bijlage.

1.    Uitstellen plaatsing beeldhouwwerk Cyriel Buysse (Schepen Hugo Verhaeghe – Cultuur en Ruimtelijke Ordening)

Motivering.

In eerste instantie werd via verschillende kanalen (o.a. via de pers en de gemeentelijke infokrant ) medegedeeld dat het standbeeld van Cyriel Buysse op de Markt van Nevele officieel zou geplaatst en ingehuldigd worden op 4 december. Ter gelegenheid daarvan zou een happening georganiseerd worden waarop de bevolking zou uitgenodigd worden. Nu vernemen we schier kwansuis dat deze plechtigheid verschoven wordt naar een nog later bekend te maken datum in het voorjaar van 2010.

Vragen.

• Wat is de reden waarom deze activiteit niet doorgaat op 4 december?
• Heeft dit te maken met de realisatie van het beeld zelf?
• Betekent dit geen anticlimax als afsluiter van “150 jaar Cyriel Buysse”?

2.   Aanvullende pensioenregeling niet-statutair personeel (Schepen Ilbert Vervaeke – Personeel).

Motivering.

Onlangs werd bekendgemaakt dat het VVSG en de vakbonden van het gemeentepersoneel hebben beslist om te starten met de opbouw van een aanvullende pensioenregeling voor het niet benoemd personeel van steden en gemeenten.

Vraag.

• Geldt deze aanvullende pensioenregeling ook voor mensen die voor 01/01/2010 met pensioen gingen (al dan niet vervroegd)?

Hieronder kan u de mondelinge vragen vinden, die ik in de gemeenteraad van dinsdag 27 oktober 2009 zal stellen.

1.      Verbod op windmolens in zone van 15 km. rond radarinstallatie van Semmerzake. (Schepen Hugo Verhaeghe – Ruimtelijke Ordening)

Motivering.

Op woensdag 21 oktober verscheen in De Standaard een artikel waaruit kan worden afgeleid dat het Ministerie van Defensie zich verzet tegen windmolenparken binnen een zone van 15 kilometer rond de radarinstallatie van Semmerzake. Volgens het bijgevoegde kaartje zou een deel van het grondgebied van Nevele in de verboden zone vallen.

Vragen.

• Was het College al op de hoogte van deze nieuwe houding van het Ministerie van Defensie?
• Wat kunnen de concrete gevolgen kunnen zijn voor het Nevelse windplan?
• Is het College van plan om de houding van het Ministerie aan te vechten bij de minister van Defensie?

2.      Aanvullende pensioenregeling niet-statutair personeel. (Schepen Ilbert Vervaeke – Personeel)

Motivering.

Onlangs werd bekendgemaakt dat het VVSG en de vakbonden van het gemeentepersoneel hebben beslist om te starten met de opbouw van een aanvullende pensioenregeling voor het niet benoemd personeel van steden en gemeenten. Dit is een langverwachte maatregel die op termijn een einde moet stellen aan de discriminatie tussen statutair en niet-statutair personeel op vlak van pensioenen. Het is de bedoeling dat de gemeenten vanaf 2010 starten met een bijdrage van minimum 1% op het loon, (wat een zeer beperkte eerste stap is), waarbij steden en gemeenten worden uitgenodigd om nu al een zwaardere inspanning te doen. Vraag is wat dit nu kan inhouden voor het gemeentepersoneel van Nevele.

Vragen.

• Wat is de houding van het college t.a.v. dit initiatief?
• Zal de gemeente Nevele vanaf 2010 deze extra bijdrage voorzien in de begroting / begrotingswijziging?
• Op hoeveel personeelsleden zou deze aanvullende pensioenregeling van toepassing zijn?
• Over hoeveel extra budget gaat dit?
• Is de gemeente bereid om meer te doen dan de vooropgestelde 1%?
• Indien ja, welk extra budget en welke opbouw en traject wil de stad in de komende jaren voorzien voor deze maatregel?

3.      Receptie in gemeentehuis, aansluitend aan burgerlijk huwelijk. (Schepen Van Oost, Burgerlijke Stand)

Motivering.

Op 23 oktober 2009 werd op het gemeentehuis van Nevele een burgerlijk huwelijk afgesloten. Aansluitend werd op het gemeentehuis een receptie voor de aanwezige familieleden en genodigden georganiseerd.

Vragen.

• Werd met de nieuwe schepen ook een nieuwe traditie geïntroduceerd in Nevele?
• Kan iedereen nu op het gemeentehuis een receptie aansluitend aan de burgerlijke plechtigheid, inrichten?
• Wat zijn de modaliteiten?