10-04-12
Wielerwedstrijd juniores Waarschoot (09.04.2012)


Met dank aan zus Celien voor de mooie foto's!
08:43 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: juniores, waarschoot, wielerwedstrijd, bram van renterghem |
Facebook |
08-03-11
Webstek Vlaams Belang Regio Gent-Eeklo
Een interessant artikel over het lovenswaardige gemeenschappelijke initiatief van de gemeenteraadsfracties van het Vlaams Belang in Evergem, Lovendegem, Waarschoot én Nevele m.b.t het "Safe Party Zone-systeem". Gewoon de link aanklikken!
15:15 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: lovendegem, nevele, waarschoot, evergem, safe party zone |
Facebook |
14-02-11
VVSG (Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten) steunt ...
VVSG steunt Vlaams Belang voorstellen voor Safe Party Zone
14.02.2011 • Enige tijd terug meldden wij dat vier van onze fracties een voorstel hadden ingediend in hun respectievelijke politiezones om het systeem van de 'Safe Party Zone' in te voeren.
Die vier gemeenten (Evergem, Waarschoot, Nevele en Lovendegem) liggen vlakbij Zelzate en Eeklo, twee zones waar men beslist heeft of minstens ernstig overweegt om dit systeem in te voeren. In Zelzate kwam er zelfs een nultolerantie tegen de zogenaamde 'Colruyt'-bende, die grotendeels verantwoordelijk is voor de overlast in de streek.
Het is blijkbaar nog wachten op de antwoorden van 2 gemeenten om te evalueren of de gemeentebesturen achter dit idee staat.
Wie er wél achterstaat is de VVSG, die in hun laatste nummer een hele pagina wijdden aan het Kortrijkse experiment. Alvast een signaal dat gemeentebesturen zich niet moeten wegsteken achter kleine bezwaren.
Het geweld op fuiven is immers maar een symptoom van een maatschappij die maar laat begaan en waar de sterksten bepalen wie er nog plezier mag hebben. Een maatschappij waar wij niet achter staan.
Klik hier voor de bijlage.
17:20 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: vvsg, evergem, waarschoot, nevele, lovendegem, safe party zone |
Facebook |
16-03-10
"Het Nieuwsblad" van 16.03.2010
Vandaag een artikel over het Senegal-project in het kader van ontwikkelingssamenwerking dat door de 4 gemeenten van de Lowazone gezamenlijk werd opgezet. Het was initieel de bedoeling om een ambtenaar specifiek voor dit doel aaan te werven. Niet minder dan 90% van de middelen die voorzien waren voor dit project, zouden aldus naar "administratieve kosten" gaan. Te gek om los te lopen. Tot ieders verbazing stemde de gemeenteraad van Zomergem (onder impuls van de lokale CD&V) dit project weg. Stront aan de knikker dus ... Intussen verwacht men wel al een delegatie uit Senegal ... Wie zal dat betalen ... ? Zo staat dit project er voorlopig voor:
- De gemeenteraad van Zomergem stemde tegen.
- In Lovendegem werd het punt van de agenda van de gemeenteraad afgevoerd.
- Waarschoot stemde voor en wil zich een voorbeeldfunctie aanmeten
- In Nevele moet het punt nog op de agenda van de gemeenteraad komen.
De Vlaams Belanggemeenteraadsleden van de Lowazone hebben een gezamenlijk standpunt ingenomen. Een mooi voorbeeld van een gemeente-overschrijdende samenwerking! Deze samenwerking resulteerde in het volgens persartikel.
Project ten voordele van Senegal komt voorlopig niet van de grond Nevele/Waarschoot/Zomergem/Lovendegem. De vier gemeenten van de Lowa-zone proberen sinds enkele jaren een gemeenschappelijk ontwikkelingsproject op poten te zetten om het KEMOPODI-initiatief in Senegal te steunen. Ondanks de goede intenties komt het project niet van de grond wegens meningsverschillen. Het ontwikkelingsproject wordt nu volledig gedragen door de gemeente Zomergem. Maar het dossier heeft ook al heel wat vragen doen rijzen. Grootste punt van kritiek is dat bijna 90procent van alle financiële middelen naar de betaling van een ambtenaar gaat. Het project zou de gemeenten 0.69euro per inwoner kosten. De CD&V-oppositie van Zomergem stemde - met de steun van de uit Open VLD gezette schepen Baetsleer - het project weg. Enkele dagen later haalde Lovendegem het punt van de agenda wegens 'zonder voorwerp'. Lovendegem wou enkel in het project stappen als de viergemeenten zouden meedoen. In Nevele moet het project nog worden voorgelegd aan de gemeenteraad. In Waarschoot werd het punt wel behandeld op de gemeenteraad en de WGB-SP.A-CD&V-meerderheid keurde het voorstel daar goed. Het Vlaams Belang wijst dit project af en stelt zich vragen bij de houding van de gemeente Waarschoot. 'Wij zijn van oordeel dat een gemeente zichzelf niet het etiket 'voorbeeldgemeente' moet opkleven en lessen moet geven aan hun buurgemeenten', klinkt het. Geert Neirynck, fractieleider uit Lovendegem, stelt zich daar alvast ernstige vragen bij. 'Van de vierpartners heeft Lovendegem het grootste budget voor ontwikkelingssamenwerking. Het grootste deel van dat geld gaat - naast 11.11.11. - naar lokale projecten waarvoor vrijwilligers zich al jaren zonder ambtenaar inzetten. Met andere woorden: Lovendegem hoeft geen voorbeeld van een buurgemeente. Dit project kan enkel de al jaren goedlopende projecten ter plaatse schaden.' Ook Nevels raadslid Olaf Evrard is van oordeel dat de fondsen die bestemd zijn voor ontwikkelingshulp niet moeten opgaan aan administratieve kosten en snoepreisjes tussen Senegal en België. Het Vlaams Belang heeft steeds het principe gehuldigd dat ontwikkelingsgeld altijd en rechtstreeks ten goede moet komen aan projecten ter plaatse. 'Alle show die rond dit dossier wordt opgevoerd, heeft enkel tot doel een aantal lokale mandatarissen voor het voetlicht te brengen.' (osw)
|
|
08:01 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: vlaams belang, nevele, waarschoot, lovendegem, geert neirynck, olaf evrard, senegal, kempodi |
Facebook |
22-02-10
Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Schepenen
Schriftelijke vragen (art. 32 van het Gemeentedecreet) 1. Afspraken fuiven – aanpak fuifhooliganisme – toegangsverbod bij evenementen. Motivering. De gebeurtenissen op de oudejaarsfuif van de Waarschootse KLJ leverden flink wat stof voor discussie betreffende de aanpak van het verwerpelijke fenomeen “fuifhooliganisme”. Die avond raakten 15 fuifgangers gewond en moest er versterking uit 4 politiezones oproepen worden om de gemoederen te bedaren. Als gevolg van dit alles werd een evaluatievergadering belegd met de verschillende actoren: het gemeentebestuur, de politie, de brandweer, de KLJ, het Rode Kruis. Die vergadering raakte het eens over een meerdere aandachtspunten die moeten bijdragen tot een klimaat waarbij zowel de feestvierders, de organisatie, de hulpdiensten als de omwonenden zich goed moeten voelen. De meest opvallende maatregelen zijn het plaats- en/of toegangsverbod voor relschoppers bij bepaalde evenementen en de preventieve aanhouding voor hen die dit verbod niet respecteren. Dergelijke maatregelen roepen uiteraard heel wat vragen op. Vragen. · Gaat het Nevelse College van Burgemeester en Schepenen de aangehaalde pijnpunten (o.a. veiligheidsplan, controle alcoholgebruik minderjarigen, kledij organisatoren en hulpverleningsposten) ook toepassen op de fuiven in Nevele of is het College van mening dat de huidige maatregelen volstaan? · Worden de aandachtspunten van deze evaluatievergadering aan de lokale organisatoren van fuiven bezorgd? · Amokmakers zouden naar aanleiding van de rellen een plaats- en/of toegangsverbod opgelegd krijgen voor de fuiven op het grondgebied van de Lowazone, en dit voor een periode van 3 maanden. o Op welke basis wordt deze termijn vastgelegd? Wat bij recidive? o In welke mate is dit plaats- en/of toegangsverbod voor relschoppers juridisch afdwingbaar? o Uit de formulering van het verslag blijkt dat de afdwingbaarheid enkel door politiepersoneel in dienst mag gebeuren. Dit impliceert dat de politie permanent aan de ingang aanwezig moet zijn. Is dit haalbaar? o Wordt het plaats- en/of toegangsverbod voor relschoppers aan de omliggende politiezones doorgegeven? o Worden de organisatoren van fuiven uit het omliggende hiervan op de hoogte gebracht? Wordt deze informatie ook bezorgd aan private organisatoren? o Wordt hier gerechtelijk gevolg aan gegeven? o Is dit recht op veilig fuiven al dan niet strijdig met het recht op privacy? o Zo ja, welk initiatief wordt genomen om dit op wetgevend vlak te regelen? 2. Sociale correctie voor zieke en gehandicapte inwoners van Nevele die een aandoening hebben die extra afval veroorzaakt. Motivering. Bijna de helft van de Vlaamse steden en gemeenten voorziet een sociale correctie of tegemoetkoming die maakt dat mensen met een ziekte die extra afvalkosten veroorzaakt, minder of zelfs geen afvalkosten moeten betalen. De campagne “Ziek zijn kost een zak!” van een aantal gebruikersorganisaties (Verenigingen Personen met een handicap, ALS-liga vzw, MS-liga Vlaanderen, VFG Vereniging Personen met een Handicap vzw, vzw Stomagroep Jong-Actief, vzw Marjan, Pirus vzw, Vlaams Patiëntenforum, vzw Nierpatiënten UZ Gent en GRIP vzw) wil de lokale besturen die deze correcties niet toepassen of kennen, bewust maken van de ongelijkheid die zij (bewust of onbewust) in stand houden. De organisatie wil dat alle lokale besturen in Vlaanderen inspanningen leveren om tegemoet te komen aan de extra huisvuilkosten die mensen met medische problemen hebben (mensen met incontinentieproblemen, met stoma’s, met nierdialyses, enz.). Vraag. · Kent de gemeente Nevele een vermindering of vrijstelling (bijvoorbeeld in de vorm van gratis huisvuilzakken of een toelage) toe aan personen die wegens hun handicap of ziekte extra afval produceren? · Zo nee, overweegt de gemeente om een dergelijke vermindering of vrijstelling toe te kennen? · Weet de gemeente Nevele hoeveel personen voor dergelijke correctie in aanmerking kunnen komen? · Zo ja, hoeveel zou een mogelijke vermindering of vrijstelling kosten? 3. De dividenden van de Gemeentelijke Holding (schepen Il Motivering. Begin september liet de Gemeentelijke Holding weten 484 miljoen euro te willen ophalen bij haar aandeelhouders (de 600 Belgische steden en gemeenten plus de provincies). Dat geld moest dienen om de financiële positie van de Holding te versterken. Deze positie was verzwakt door een geldinjectie in Dexia. Vervolgens kwam de Gemeentelijke Holding zelf in moeilijkheden omdat al jaren Dexia-aandelen gebruikt werden als waarborg voor leningen. Die verzwakte positie kon niet langer aanhouden omdat de federale regering en de gewesten een mogelijke verlenging van de borg van 800 miljoen aan de Gemeentelijke Holding afhankelijk hadden gemaakt van een versterking. 250 van benodigde 484 miljoen euro moest komen van de verkoop van zogenaamde A-aandelen aan steden, gemeenten en provincies. Aan die A-aandelen werd een jaarlijks dividend van 13 procent verbonden. Dit dividend moest het de kopers van de aandelen mogelijk maken de aankoop te financieren via een lening. De gemeenten zaten immers vaak zelf al in slechte financiële papieren. De operatie moest snel in zijn werk gaan en Gemeentelijke Holding zette de gemeenten stevig onder druk. Op de algemene vergadering van 30 september (de dag waarop de overheidswaarborg principieel afliep) moest de deal rond zijn en dat lukte. 246 van de 308 Vlaamse gemeenten (79,90 %) tekenden in op de A-aandelen. In Wallonië deed 82,10 % van de gemeenten mee, in Brussel deed slechts één gemeente niet mee. Heel deze operatie leidde tot een verandering in de structuur van de Gemeentelijke Holding. Dat blijkt uit “Lokaal”, het blad van de VVSG, van 16 februari 2010. De Vlaamse provincies kregen een groter aandeel in de Gemeentelijke Holding (van 3,95 procent naar 4,34 procent). De Vlaamse gemeenten behielden 43,49 procent, waar ze voorheen 43,97 procent in handen hadden. Of de gemeenten die intekenden op de A-aandelen verstandig hebben gehandeld, moet nog blijken. Zeker de 69 Vlaamse gemeenten die intekenden voor een hoger bedrag dan hun al bestaande aandeel (54 gingen voor het maximum, een verdubbeling van dat aandeel) zouden wel eens hun broek kunnen scheuren aan de operatie. Waar ik voor vreesde en wat mij ertoe bracht tegen te stemmen, het feit dat die 13 procent dividend een waardeloze belofte zou blijken, lijkt bewaarheid te worden. Dat vreesden eerder al een aantal steden en gemeenten zoals Gent die niet intekenden op de A-aandelen. Het herstructureringsplan van de Europese Commissie houdt onheilspellend nieuws in. De Europese Commissie wil dat Dexia al zeker tot eind 2011 enkel aandelen als dividenden uitkeert. De Gemeentelijke Holding moet in ruil voor haar investering in Dexia gedurende minimum 2 jaar niet op geld rekenen. Dat betekent ook dat de Gemeentelijke Holding de investeerders (de lokale besturen die intekenden op de A-aandelen van de Gemeentelijke Holding) zonder geld wandelen zal sturen. De Gemeentelijke Holding kan moeilijk de beloofde 13% dividenden op haar eigen aandelen aan de gemeenten betalen als er geen dividenden van Dexia in de vorm van geld binnenkomen. Of, zoals de Gemeentelijke Holding letterlijk op haar eigen webstek schrijft: “Het geheel van dit akkoord* en in het bijzonder de laatste beperking betreffende de wijze van uitkeren van dividenden, brengt de Gemeentelijke Holding ertoe zijn toestand en vooruitzichten te herbekijken en in het bijzonder de moeilijkheden om zelf dividenden uit te keren, zoals was vooropgesteld bij de kapitaalverhoging.De Gemeentelijke Holding vraagt daarom aan haar aandeelhouders haar de tijd te geven om dit onderzoek te doen vooraleer concreet te antwoorden op de terechte vragen”. Vragen. · Heeft het bestuur ter zake al vragen gesteld aan de Gemeentelijke Holding? · Heeft het bestuur gereageerd op de mededeling van de Gemeentelijke Holding over het wellicht niet uitkeren van de dividenden? · Welke stappen onderneemt de gemeente om de dividenden alsnog te krijgen? · Hoe zal het bestuur de ontstane tekorten langs inkomstenzijde opvangen als de dividenden er niet komen of minder dan 13 procent bedragen?
11:45 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: nevele, gemeentelijke holding, toegangsverbod, plaatsverbod, waarschoot, lowazone, sociale correctie |
Facebook |
25-10-09
Druk? Hoezo druk?
Vrijdag 24 oktober
- 09u30. De vrijdag voor de gemeenteraad ga ik normaliter de dossiers op het Nevelse gemeentehuis inkijken. Daarna bezoek ik meestal één of ander Hansbeeks café. Kwestie van de lokale sfeer voor de gemeenteraad eens op te snuiven ...
- 13u00. 's Middags begin ik met het intikken van mijn mondelinge en schriftelijke vragen.
- Op 17u00 vindt de opening plaats van een nieuwe speciaalzaak "Maison Sucrée" (doopsuiker, chocolaterie) in Nevele (rechtover het gemeentehuis). Ondanks het feit dat ik niet zo gelukkig ben met de franstalige benaming, breng ik de jonge uitbaatster toch een bezoekje in haar zaak. Zij woont trouwens in Hansbeke.
- Om 19u30 gaat het richting Bellem voor de jaarlijkse Algemene Kwis van Testedoene. De beste kwisser van ons team moet noodgedwongen forfait geven en zijn vervanger komt jammer genoeg niet opdagen. Met slechts 3 spelers behalen we toch nog een verdienstelijke 10de plaats op 29 deelnemende ploegen.
Zaterdag 25 oktober
- 's Morgens slaap ik wat langer. Om 11u00 ga ik naar de begrafenis van Elie T'Hooft in Landegem. De kerk zit afgeladen vol. Elie was "ne schone mens", een bezielde Vlaming en idealist, sociaal, verzoenend, humoristisch. Na de begrafenis breng ik een bezoekje aan mijn ouders. Daarna pik ik mijn echtgenote op in Drongen. Zij woonde de begrafenis bij van de vader van een collega.
- 's Namiddags werk ik verder aan mijn interpellaties en tussenkomsten voor de gemeenteraad van dinsdag.
- Om 17u00 gaat het richting Merendree voor de Herfstdegustatie van Wijnen Felicia. Samen met mijn ouders en echtgenote proeven we verschillende overheerlijke Franse wijnen. En niet van de minste: Sancerre, Pomérol, Margaux ... Hoe ouder ik word, hoe meer ik een goed glas wijn weet te waarderen. Liever kwaliteit dan kwantiteit. Ik ontmoet daar trouwens heel wat bekenden, ook uit de lokale politieke wereld. Ik sluit af met een klein glaasje Italiaanse likeur (Limoncella).
- Om 18u45 gaat het richting Waarschoot voor het Mosselfestijn van de lokale afdeling van het Vlaams Belang. De mosselen zijn verrassend lekker. We maken het niet te laat en na de even traditionele als onvermijdelijke tombola rijden we huiswaarts. Net op tijd thuis om Studio 1 nog mee te pikken. Daarna nog een thriller en het is alweer 2u00 (nieuw uur) als ik mijn bed opzoek.
Zondag 26 oktober
- Ik sta om 09u00 op. De hele voormiddag breng ik door voor mijn laptop. Mijn webstek aanvullen en een aantal artikels posten, mijn status op facebook actualiseren, nog een aantal vragen voor de gemeenteraad verder uitwerken. Intussen bereidt mijn echtgenote het middagmaal en doet nog wat boodschappen. Normaliter is dat mijn werk maar dit weekend lukt het mij echt niet wegens acuut tijdsgebrek.
- Na het eten neem ik een uurtje plaats in mijn zetel. De TV gaat aan en ik kijk naar een aflevering van Terzake die ik in de loop van de week gemist heb.
- Om 14u20 gaat het richting voetbalplein in de Karmenhoek voor de lokale topper VVE Hansbeke - WS Lotenhulle. Na 4 opeenvolgende nederlagen heeft Hansbeke dringend nood aan punten. Maar we kampen met een zware blessurelast (5 spelers zijn out). Bovendien is een basisspeler ook nog eens rood geschorst. We spelen dus met een heel jonge ploeg (o.a. een paar 16-jarigen!). Lotenhulle doet het dit seizoen opmerkelijk goed. De wedstrijd kondigt zich dus moeilijk aan. Ik sta in voor de ontvangst van de schenkers van de wedstrijdballen, daarna ga ik rond bij de supporters met lotjes en tijdens de rust verzorg ik de koffie met jenever voor de sponsors en afgevaardigden. Als ik geluk heb, kan ik nog net het laatste halfuur van de wedstrijd volgen. Na de wedstrijd wordt er doorgaans flink geboemeld, maar gezien mijn programma van het weekend zal ik het deze keer zeer bescheiden houden.
- Rond 19u00 gaan we naar huis, eten we nog een boterham (ik heb niet altijd zin meer ...), en na een douche plof ik in mijn zetel voor een avondje televisie. De zondag is de enige dag van de week dat ik op een redelijk normaal uur in mijn bed zit (rond 00u30).
- En om 06u30 loopt alweer de wekker af ...
11:31 Gepost door Olaf Evrard | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: elie t hooft, vve hansbeke, felicia, ws lotenhulle, waarschoot |
Facebook |
08-03-09
Kwis in Beke
Jammer genoeg ontbreekt mij meestal de tijd, maar ik neem graag een paar keer per jaar deel aan een kwis. Dat lukt nog net. We spelen meestal met hetzelfde viertal. We wonnen nog nooit: we waren al eens tweede, derde, vierde, vijfde maar het hoogste schavotje is voor ons duidelijk te hoog gegrepen. Vlaanderen is trouwens een echt kwisland. Elke week kan je op verschillende locaties terecht voor een sport, muziek- of algemene kwis. Het gaat er soms echt professioneel aan toe. Elk lid van het team heeft zijn eigen specifieke onderwerpen, alle vragen en antwoorden worden nauwkeurig bijgehouden, de kwis zelf wordt geëvalueerd, de prijzen worden druk becommentarieerd, er wordt een klassement bijgehouden. Tegen dergelijke ploegen ben je als amateur uiteraard kansloos.
Gisteren namen we deel aan een kwis in Beke (Waarschoot) t.v.v. een scholengemeenschap. Er namen 28 ploegen deel, en we zijn op de 5de plaats geëindigd. Niet echt goed, maar ook niet echt slecht. Maar in het loltappen zouden we zeker gewonnen hebben!
11:07 Gepost door Olaf Evrard in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: kwis, quiz, beke, waarschoot |
Facebook |





