Dag van de amateurkunsten te Nevele

DEZE VRAAG IS GERICHT

AAN HET VOLTALLIGE COLLEGE

VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN!

Motivering

Op 29 april 2007 werd te Nevele de dag van de amateurkunsten georganiseerd. Dit initiatief kadert in de week van de amateurkunsten in heel Vlaanderen en Brussel. Uiteraard kan dit idee op zich enkel toegejuicht worden. Toch blijkt de praktische uitwerking van een dergelijk evenement niet zo eenvoudig.

Iedere inwoner van Nevele werd via een speciale krant én een folder uitgenodigd om deel te nemen. Vooral deze krant roept heel wat vragen op.

Vragen

-         Is de gemeente betrokken partij bij de uitgave van deze krant en folder?

-         Is het logisch te spreken van de dag van de amateurkunsten te Nevele wanneer men ziet dat er 8 stopplaatsen waren in Merendree, 3 in Landegem, 2 in Hansbeke en geen enkele in Nevele, Vosselare en Poesele?

-        Op basis van welke criteria werden de deelnemende amateurkunstenaars geselecteerd?

-         Hoeveel deelnemers heeft men in totaal geteld? Hoeveel routebeschrijvingen, sponsorkaarten crea en verwenpakketten werden er respectief verkocht?

-         Wat zijn de eventuele directe financiële bijdragen of subsidies van de gemeente in dit geheel? Op welke kredieten werden deze verrekend? Werd hiervoor een projectsubsidie toegekend?

-         Welke logistieke steun werd er door de gemeente verleend (materieel/personeel)? Werd de gemeente hiervoor volgens de vigerende gemeentelijke reglementering vergoed?

-         Wie heeft de sponsors benaderd? Op basis van welke criteria werden deze sponsors benaderd? Op welke manier is dit gebeurd (mondeling, schriftelijk, telefonisch, e-post, …)? Wie heeft de sponsorgelden geïnd? Hoeveel bedroeg de opbrengst van deze sponsorgelden? Op welke manier werden deze opbrengsten geboekt?

-         Werden alle lokale zelfstandigen op de hoogte gebracht van deze mogelijkheid tot sponsoring? Zo niet, wat is de reden?

-        Waarom werden in deze krant bepaalde horecazaken aanbevolen, ondanks het feit dat er van deze horecazaken geen advertenties terug te vinden zijn in dezelfde krant?

-        De lay-out van de krant en de folder komen heel verwarrend over waardoor het inhoudelijk aspect sterk aan kracht inboet. Bovendien staan de teksten vol met spelfouten, taalfouten en zetfouten. Wie is hiervoor verantwoordelijk?

-         Op de eerste pagina van deze krant staat een foto van het voltallige College van Burgemeester en Schepenen. In de krant wordt één zetelende schepen 11 keer vernoemd (zowel in zijn functie als bevoegde schepen als in zijn hoedanigheid van amateur-kunstenaar), een andere 4 keer (in zijn hoedanigheid als amateur-kunstenaar). In een omzendbrief van 3 februari 2006 schrijft Minister van Binnenlandse Zaken (Vlaamse Regering) Marino Keulen letterlijk: “Inzake het gebruik van gemeentelijke informatiebladen moet de nodige kiesheid aan de dag gelegd worden. Hetzelfde geldt voor andere informatiekanalen, uitgaande van de gemeentelijke of de provinciale overheid, waaronder ook de elektronisch beschikbaar gestelde informatie. Deze informatiekanalen hebben tot doel de bevolking op een neutrale en objectieve wijze te informeren over de organisatie en de werking van de diensten en over de gemeentelijke of provinciale activiteiten.” Is het College van Burgemeester en Schepenen zich bewust van het feit dat deze handelswijze in tegenspraak is met de toch wel duidelijke omzendbrief?

De bevoegde schepen van Cultuur Verhaege voelde zich blijkbaar nogal persoonlijk gepakt en reageerde bits. Hij gaf een hele uiteenzetting, maar antwoordde niet op de meeste van mijn vragen. Het excuus was dat alles zeer snel moest gaan, en dat er te weinig (?) financiële middelen waren. Hij was trouwens van oordeel dat ik maar klacht moest neerleggen bij de Minister van Binnenlandse Zaken indien ik niet gelukkig was met de foto van het College van Burgemeester en Schepenen in voornoemde krant. Mia Pynaert vond dat er via de omweg van een projectsubsidie extra geld naar deze organisatie ging, en vond dat ongehoord. Ik kreeg dus steun uit onverwachte hoek.

"Het Laatse Nieuws" bracht 2 artikelen over dit onderwerp (waarvan 1 in de vorm van een interview met ondergetekende, mét foto). "Het Nieuwsblad" berichtte hierover op 26/06/2007.